承揽合同纠纷 （2012）宁商终字第136号

根据法律规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。债权人与债务人在合同中未约定留置财产期限的，债权人留置债务人财产后，应当确定两个月以上的期限，通知债务人在该期限内履行债务。恒润宏苏公司与芸秀制衣公司签订的合同系承揽合同，合法有效，双方均应严格履行。芸秀制衣公司作为承揽人，应当按约完成加工，并交付定作物，并对完成的工作成果享有留置权。芸秀制衣公司于2011年4月19日向恒润宏苏公司发《律师函》，要求恒润宏苏公司五日内将剩余51030件定作物提走，并支付加工费，但在2011年5月6日就将剩余定作物全部变卖，该行为违反了法律的规定，造成了恒润宏苏公司的财产损失，故应承担相应的赔偿责任。关于恒润宏苏公司主张的面辅料损失问题，原审法院认为，因恒润宏苏公司采购的面辅料总价款为1348120元，芸秀制衣公司已供货9180件，未供货51030件，故芸秀制衣公司应赔偿恒润宏苏公司面辅料等损失1142577元（1348120元－9180件÷60210件×1348120元）。对于恒润宏苏公司支付的400000元加工费，虽然芸秀制衣公司辩称

根据法律规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。债权人与债务人在合同中未约定留置财产期限的，债权人留置债务人财产后，应当确定两个月以上的期限，通知债务人在该期限内履行债务。恒润宏苏公司与芸秀制衣公司签订的合同系承揽合同，合法有效，双方均应严格履行。芸秀制衣公司作为承揽人，应当按约完成加工，并交付定作物，并对完成的工作成果享有留置权。芸秀制衣公司于2011年4月19日向恒润宏苏公司发《律师函》，要求恒润宏苏公司五日内将剩余51030件定作物提走，并支付加工费，但在2011年5月6日就将剩余定作物全部变卖，该行为违反了法律的规定，造成了恒润宏苏公司的财产

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）宁商终字第136号上诉人（原审被告）高淳县芸秀制衣有限公司，住所地在江苏省高淳县固城镇工业园区。法定代表人谢大明，高淳县芸秀制衣有限公司总经理。委托代理人崔勇，江苏东域律师事务所律师。委托代理人徐涛明，江苏东域律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南京恒润宏苏贸易有限公司，住所地在江苏省南京市白下区洪武路23号23-24层。法定代表人王润德，南京……