车辆租赁合同纠纷 （2015）黔南民商终字第80号

原告与被告经协商双方自愿达成的协议符合法律规定，未违反法律强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”的规定，被告出售挖掘机给原告后又向原告返租使用，被告未按约全额支付租金，原告将挖掘机拖走后，被告又找到原告协商继续按原租赁合同约定租用，被告又将挖掘机拖回其沙石场租用至今，但被告仍未按约全额支付租金，至原告起诉之时止共计租用13个月，租金总计65万元，被告仅支付23万元，尚欠42万元，故原告诉请要求解除双方签订的租赁合同，由被告返还原告挖掘机一台，并支付尚欠租金的理由成立，予以支持。被告谢顺喜辩称原告与被告签订的《挖掘机买卖合同》是被告代任培生向原告借款的抵押担保，出具40万元的收条被告分文未收，挖掘机每月5万元租金实际是被告代任培生向原告支付借款月息。因被

原告与被告经协商双方自愿达成的协议符合法律规定，未违反法律强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”的规定，被告出售挖掘机给原告后又向原告返租使用，被告未按约全额支付租金，原告将挖掘机拖走后，被告又找到原告协商继续按原租赁合同约定租用，被告又将挖掘机拖回其沙石场租

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民商终字第80号上诉人（原审被告）谢顺喜，男，1975年06月23日生，汉族，湖南省洪江市人，现住都匀市。被上诉人（原审原告）李昌莲，女，1970年09月18日生，汉族，贵州省瓮安县人，现住瓮安县。委托代理人兰航，贵州契正律师事务所律师。委托代理人王耀民，贵州契正律师事务所律师。上诉人谢顺喜与被上诉人李昌莲车辆租赁合同纠纷一案……