合同纠纷 (2016)黔05民辖终76号
裁判要旨
根据贵州佳鑫房地产开发有限公司与中薪权投资(北京)有限公司2015年12月13日所签订的《贵州佳鑫国际商业广场营销策划、招商、销售代理合同》第一条“项目地址位于贵州省大方县迎宾大道的佳信国际商业广场第一期剩余物业、二期全部可售物业、三期(海英路临街全部物业)”、第十条第二项“本合同未尽事宜,双方协商解决;若对本合同执行中产生的冲突双方协商无法解决的,可通过项目所在地法院诉讼解决”可知,双方已经在《贵州佳鑫国际商业广场营销策划、招商、销售代理合同》中约定了项目所在地,故本案管辖法院明确具体,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定,双方当事人约定的管辖并未违反民诉法关于专属管辖的规定,因此,上诉人申请将案件移送北京市朝阳区人民法院的主张没有法律依据。综上,上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事
摘要
根据贵州佳鑫房地产开发有限公司与中薪权投资(北京)有限公司2015年12月13日所签订的《贵州佳鑫国际商业广场营销策划、招商、销售代理合同》第一条“项目地址位于贵州省大方县迎宾大道的佳信国际商业广场第一期剩余物业、二期全部可售物业、三期(海英路临街全部物业)”、第十条第二项“本合同未尽事宜,双方协商解决;若对本合同执行中产生的冲突双方协商无法解决的,可通过项目所在地法院诉讼解决”可知,双方已经在《贵州佳鑫国际商业广场营销策划、招商、销售代理合同》中约定了项目所在地,故本案管辖法院明确具体,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔05民辖终76号上诉人(原审被告)中薪权投资(北京)有限公司,住所地北京市朝阳区东四环中路82号。法定代表人赵丽娜,系该公司董事长。被上诉人(原审原告)贵州佳鑫房地产开发有限公司,住所地贵州省大方县大方镇迎宾大道佳鑫国际商业广场办公楼。法定代表人刘志辉,系该公司董事长。大方县法院受理原审原告贵州佳鑫房地产开发有限公司与原审被告中薪权投资(北京……