行政复议 （2018）桂01行初218号
裁判要旨
行政诉讼制度是一种有效监督行政机关依法行使职权的方式，对于保护公民、法人和其他组织的合法权益具有重要意义和作用；依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院提起诉讼。 本案当中，原告才吴经联社不服被告南宁市政府2018年3月26日作出的《复议决定书》，于2018年4月13日向本院提起行政诉讼，鉴于被告南宁市政府在答辩中没有对原告的起诉期限提出异议，本院因此予以确认，原告起诉本案符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条的规定，没有超过起诉期限。 根据《监督办法》、《清理结果的通知》以及《答复》的内容规定，《暂行办法》自2010年5月20日起失效，不再作为行政管理的依据，本院予以确认。归纳诉辩各方意见，被告以上林县政府适用失效的《暂行办法》作为定案依据进行确权，属于适用法律错误为由，并据此作出的复议决定是否正确，是本案的争议焦点。 关于法律适用问题，就现代法而言，法律一般只能适用于生效后发生的事件和行为，不适用于生效前的事件和行为，即采取法律不溯及既往的原则。实践
摘要
上林县明亮镇甘六村才吴经联社、南宁市人民政府、上林县明亮镇甘六村大罗经联社其他一审行政判决书 行政复议
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）桂01行初218号 原告上林县明亮镇甘六村才吴经联社。 负责人吴喜祥，主任。 委托代理人陆立飞，广西通林律师事务所律师。 委托代理人韦毅东，广西通林律师事务所实习律师。 被告南宁市人民政府；住所地南宁市嘉宾路1号。 法定代表人周红波，市长。 委托代理人韦国圣，南宁市法制办公室工作人员。 第三人上林县明亮镇甘六村大罗经联社。 负责人黄……