合同纠纷 （2021）皖13民终1820号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。案涉和解协议由润维公司法定代表人朱广明与吴松签署，吴继松称其系华微公司的代表，华微公司亦称对吴继松的代理行为认可，且其后华微公司亦作为协议所约定土地使用权及房产的买受人受让取得了相应的不动产权利，并依约缴纳了部分过户税费，因而案涉协议对润维公司、华微公司均产生法律约束力，二者均应依该协议约定履行各自义务。案涉协议没有对诉争税费的承担进行明确约定，出让方润维公司理解为企业所得税是过户所含税费应包括在所约定的“其它过户所产生的税费”范围之内，因此应由受让方华微公司缴纳。受让方华微公司则理解为企业所得税不是过户所必须的税费，且不缴纳企业所得税也正常办理了过户手续，因此该税费不应包括在上述约定范围之内，不应由其交纳。 就案涉协议目的而言双方的理解均有偏差，“其他过户所产生的税费”并不等同于“因过户所必须的税费”，如果系过户所必须，就必须交了这个税费才能过户，而该税费没有缴纳现已过户，因此它就不是过户所必须的。然而，不是过户所必须的并不能否定系因过户所产生的，如果没有案涉不动产交易就不会产生该笔税费，因而“其他过户所产生的

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。案涉和解协议由润维公司法定代表人朱广明与吴松签署，吴继松称其系华微公司的代表，华微公司亦称对吴继松的代理行为认可，且其后华微公司亦作为协议所约定土地使用权及房产的买受人受让取得了相应的不动产权利，并依约缴纳了部分过户税费，因而案涉协议对润维公司、华微公司均产生法律约束力，二者均应依该协议约定履行各自义务。案涉协议没有对诉争税费的承担进行明确约定，出让方润维公司理解为企业所得税是过户所含税费应包括在所约定的“其它过户所产生的税费”范围之内，因此应由受让方华微公司缴纳。受让方华微公司则理解为企业所得税不是过户所必须的税费，且

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终1820号 上诉人（原审原告）：安徽润维无纺布有限公司，住所地安徽省宿州市朱仙庄镇。 法定代表人：朱广明，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：宋辉，男，该公司法务专员。 上诉人（原审被告）：安徽华微农化股份有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区经济开发区化工园内纬二路南侧。 法定代表人：段绕绕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦飞……