买卖合同纠纷 (2018)苏10民终388号

案号
(2018)苏10民终388号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2018-02-27

裁判要旨

金橡塑材料厂与涟水安妮公司于2012年4月24日签订《购销合同》一份,金橡塑材料厂按约将所供皂粒送至淮安市××县徐集乡工业集中区的淮安安妮日用品有限公司(以下简称淮安安妮公司)处,后涟水安妮公司未能按约付款。经金橡塑公司发现涟水安妮公司并不存在,故向公安机关报案,后公安机关作出撤销案件决定书。本案金橡塑材料厂起诉后,持一审法院调查令向扬州市江都区公安局调取了路金山的五次讯问笔录,在第五次讯问笔录中,路金山称:“因为淮安安妮日用品公司的地址在淮安市××县徐集乡工业集中区,为了能够送货到公司,所以在合同上面的单位名称就写的‘涟水安妮日化有限公司’。合同上面的公司地址和联系电话是正确的”。2013年10月12日,扬州市江都区法院与涟水县徐集乡人民政府副书记朱一晗的谈话笔录中,朱一晗称:“淮安安妮公司与涟水安妮公司是同一家公司,淮安安妮公司地址在涟水,所以一般口头上也称作涟水安妮公司,叫习惯了”。庭审中,路金山向一审法院提供淮安安妮公司《证明》及董事会文件,淮安安妮公司自认与金橡塑材料厂于2012年4月24日签订案涉购销合同,并表明路金山作为公司股东之一与金橡塑材料厂签订合同,为代表淮安安妮公

摘要

388扬州金橡塑化工材料厂与路金山买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏10民终388号上诉人(原审原告):扬州金橡塑化工材料厂,住所地扬州市江都区郭村镇工业集中区。投资人:曹春华,该厂厂长。被上诉人(原审被告):路金山,男,1971年7月23日出生,汉族,住淮安市涟水县。委托诉讼代理人:罗时伟,江苏捍华律师事务所律师。上诉人扬州金橡塑化工材料厂(以下简称金橡塑材料厂)因与被上诉人路金山买卖合同纠纷一案,不服江苏……