合同纠纷 （2016）桂06民终45号

一、关于梁刚和梁春是否共同出资受让易赞等人的土地使用权的问题。梁春以其对涉案合同相关条款作亲笔修改，以及用于支付涉案合同定金的150万元系从其银行卡汇入合同相对方账户的事实为由，诉请认定其与梁刚合伙购买涉案土地使用权。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第50条：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第（一）项：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”及第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案中，涉案合同受让人一项仅有梁刚一人签名，且合同约定土地使用权亦仅登记于梁刚一人名下，涉案合同无法反映梁春参与购买涉案土地使用权。又因，梁春称其与梁刚存在合伙事宜却未能提供书面协议

一、关于梁刚和梁春是否共同出资受让易赞等人的土地使用权的问题。梁春以其对涉案合同相关条款作亲笔修改，以及用于支付涉案合同定金的150万元系从其银行卡汇入合同相对方账户的事实为由，诉请认定其与梁刚合伙购买涉案土地使用权。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第50条：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第（一）项：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”及第九十条：“当事人对自己提

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂06民终45号上诉人（一审原告）梁春，女，1979年12月8日出生，壮族，住广西防城港市防城区。委托代理人唐上敏，广西十环律师事务所律师。被上诉人（一审被告）梁刚，男，1977年12月7日出生，壮族，住广西防城港市防城区。委托代理人李绍卫，广西桂信律师事务所律师。上诉人梁春因与被上诉人梁刚合同纠纷一案，不服防城港市防城区人民法院（2……