承揽合同纠纷 （2017）吉01民终2810号

颜贤杰为杨江制作安装塑钢窗，尚欠工程款数额有杨江为颜贤杰出具的欠条为凭，足资认定实，杨江除照付工程款外，还应承担迟延付款银行利息，利息计算标准和期限应自2014年6月7日起至付清工程款时止，按中国人民银行规定同期同类贷款李利率标准计算。关于杨江主张工程存在严重质量问题，因该工程已经交付使用多年，且杨江未向提供有效证据予以证明，不予支持。至于杨江在第三次开庭审理时提出反诉问题，因未交纳反诉费用，不予审理，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条之规定，应当判决：杨江给付颜贤杰制作安装塑钢窗款126000元并承担迟延付款的银行利息（自2014年6月7日起至付清货款之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨江提供证据：杨江与建商吉林省超海建筑工程有限公司签订的施工合同一份。证明：1.总承包方即建筑方为吉林省超海建筑工程有限公司，也是一审提交的证据二中的当事人；2.与一审中杨江提交证据一、二相互印证证明吉林省顺达房地产开发有限公司为本工程的发包方，

颜贤杰为杨江制作安装塑钢窗，尚欠工程款数额有杨江为颜贤杰出具的欠条为凭，足资认定实，杨江除照付工程款外，还应承担迟延付款银行利息，利息计算标准和期限应自2014年6月7日起至付清工程款时止，按中国人民银行规定同期同类贷款李利率标准计算。关于杨江主张工程存在严重质量问题，因该工程已经交付使用多年，且杨江未向提供有效证据予以证明，不予支持。至于杨江在第三次开庭审理时提出反诉问题，因未交纳反诉费用，不予审理，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条之规定，应当判决：杨江给付颜贤杰制作安装塑钢窗款126000元并承担迟延付款的银行利息（自2014年

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2810号上诉人（原审被告）：杨江，男，1952年9月15日出生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：原丽娜，吉林大旭律师事务律师。被上诉人（原审原告）：颜贤杰，男，1982年9月13日出生，汉族，现住长春市。委托代理人：张维平，吉林泉商律师事务所律师。上诉人杨江因与被上诉人颜贤杰承揽合同纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2015……