财产保险合同纠纷 （2017）皖11民终1044号

滁州汽运公司的前身安徽省交通集团滁州汽运有限公司与太平洋财险航运中心签订了《物流责任险及附加盗窃、抢劫责任保险》对双方均具有约束力，本案涉及的事故分别发生于2013年5月9日、2013年7月11日，事发后安徽中烟工业有限责任公司依据《2013-2014年度国内货物运输预约保险协议》向都邦财产保险股份有限公司安徽分公司申请赔付，都邦财产保险股份有限公司安徽分公司在支付保险赔偿金156989.43元及116095.59元后依法取得代位求偿权，并分别于2015年11月19日、2016年3月15日将滁州汽运公司起诉至法院，安徽省滁州市琅琊区人民法院于2016年3月21日、4月6日分别判令滁州汽运公司支付都邦财产保险股份有限公司安徽分公司保险赔偿金156989.43元及116095.59元，并承担诉讼费3410元及1295元。判决生效后滁州汽运公司在赔付了赔偿金及诉讼费后，于同年5月13日向太平洋财险航运中心申请理赔，安徽省滁州市琅琊区人民法院对安徽省滁州市琅琊区人民法院辩称本案已超过诉讼时效的意见不予支持。太平洋财险航运中心的物流责任险保单中的特别约定：2）盗窃、抢劫案件的保单责任认定，必须以

滁州汽运公司的前身安徽省交通集团滁州汽运有限公司与太平洋财险航运中心签订了《物流责任险及附加盗窃、抢劫责任保险》对双方均具有约束力，本案涉及的事故分别发生于2013年5月9日、2013年7月11日，事发后安徽中烟工业有限责任公司依据《2013-2014年度国内货物运输预约保险协议》向都邦财产保险股份有限公司安徽分公司申请赔付，都邦财产保险股份有限公司安徽分公司在支付保险赔偿金156989.43元及116095.59元后依法取得代位求偿权，并分别于2015年11月19日、2016年3月15日将滁州汽运公司起诉至法院，安徽省滁州市琅琊区人民法院于2016年3月21日、4月6日分别判令滁州汽运公司支

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终1044号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心。负责人：唐瑞平，该分公司经理。委托诉讼代理人：陈钧，上海市汇业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽交运集团滁州汽运有限公司。法定代表人：陈勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐韬，系该公司员工。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心……