所有权确认纠纷 （2013）秦民终字第366号

李想依据黄本胜出具的《房屋转让认可书》和三张金额为168万元的借条，以及购房剪贴式发票和房屋兑现单等将本案诉争房屋产权办理到自己名下，但与事实不符。理由为：一、该房产是经人民法院公开拍卖的，办理过户登记应有法院出具的裁定书以及协助执行通知书等相关手续。二、该房产原所有单位秦皇岛市迎宾路开发公司原负责人韩志仁证实该公司未曾使用过剪贴式发票，该公司更名后的“顺航公司”也证实其未曾给李想出具过发票，更未收过购房款。三、李想提供的购房发票和房屋兑现单上书写的时间是“2000年4月5日”地址是“港城大街65号”，但该地址是市民政局于2003年才批准使用的，显然该发票和兑现单不具有真实性；四、该房产的拍卖委托方海港区法院时任执行庭庭长陈某甲、黄本胜妻子周某某、市迎宾路建设开发公司原第一经营部经理陈某乙、大业公司会计徐某某、拍卖机构工作人员玄某某等证人证言，证明黄本胜只是受委托参加竞买举牌的人，而并非实际买受人，真正的买受人是王爱林，从而进一步否定了李想提供的《房屋转让认可书》和3张168万元“借条”以及购房发票、房屋兑现单等书证的真实性。五、从大业公司的工商注册档案材料和内部财务资料、会计徐某某的

李想依据黄本胜出具的《房屋转让认可书》和三张金额为168万元的借条，以及购房剪贴式发票和房屋兑现单等将本案诉争房屋产权办理到自己名下，但与事实不符。理由为：一、该房产是经人民法院公开拍卖的，办理过户登记应有法院出具的裁定书以及协助执行通知书等相关手续。二、该房产原所有单位秦皇岛市迎宾路开发公司原负责人韩志仁证实该公司未曾使用过剪贴式发票，该公司更名后的“顺航公司”也证实其未曾给李想出具过发票，更未收过购房款。三、李想提供的购房发票和房屋兑现单上书写的时间是“2000年4月5日”地址是“港城大街65号”，但该地址是市民政局于2003年才批准使用的，显然该发票和兑现单不具有真实性；四、该房产的拍卖

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）秦民终字第366号上诉人（原审被告）李想（曾用名李杰），女，1950年2月14日出生，汉族，自由职业者，现住秦皇岛市海港区。委托代理人李明泽，男，1977年11月21日出生，汉族，自由职业者，现住秦皇岛市海港区。系上诉人李想之子。委托代理人李铭伟，河北秦海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴春华，女，1954年2月13日出生，汉族，秦皇岛经……