金融借款合同纠纷 （2021）辽08执异10号

依法生效的法律文书必须得到执行，而申请人的主体资格也必须符合法律规定。本案争议的焦点是申请执行人营口沿海银行股份有限公司市府支行的主体资格是否适格的问题。异议人（包括诸多被执行人、第三人等）所提异议请求实质是申请执行人营口沿海银行股份有限公司市府支行作为本案适格申请主体的法律地位是否存在问题，进而要求本案执行程序中止并撤销相关法律文书。根据各方当事人陈述的事实、所举证据以及第三人（权利受让人）营口嘉泰实业有限公司的听证证词，本案判决（2017）辽08民初62号民事判决书所承载的权利已于2018年8月24日因申请执行人（原告）营口沿海银行股份有限公司市府支行与第三人营口嘉泰实业有限公司签订的《债权转让协议》发生了债权转让，再由于受让方营口嘉泰实业有限公司于2018年9月11日以转账支票方式一次性汇付给申请执行人（对价）249,331,479.74元导致双方《债权转让协议》履行完毕。此节证明本案所诉权利确实发生了债权转移，并真实合法有效，且证实在法院判决生效前即发生了债权转让。因为上述的债权转让当时并未及时通知本案的诸多被执行人（异议人），所以该转让行为的效力在判决生效前并不及于本案的诸多

依法生效的法律文书必须得到执行，而申请人的主体资格也必须符合法律规定。本案争议的焦点是申请执行人营口沿海银行股份有限公司市府支行的主体资格是否适格的问题。异议人（包括诸多被执行人、第三人等）所提异议请求实质是申请执行人营口沿海银行股份有限公司市府支行作为本案适格申请主体的法律地位是否存在问题，进而要求本案执行程序中止并撤销相关法律文书。根据各方当事人陈述的事实、所举证据以及第三人（权利受让人）营口嘉泰实业有限公司的听证证词，本案判决（2017）辽08民初62号民事判决书所承载的权利已于2018年8月24日因申请执行人（原告）营口沿海银行股份有限公司市府支行与第三人营口嘉泰实业有限公司签订的《债

辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执异10号异议人：大连弘田房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市鲁迅路********。法定代表人：赵健，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：秦凤伟，北京圣伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙毅，北京市公衡律师事务所律师。异议人：曹军，男，1962年3月29日出生，汉族，住所，住所地辽宁省盖州市div>委托诉讼代理人：孙毅，北京市公衡律……