所有权确认纠纷 （2021）沪01民申437号

涉案凯旋路房屋虽登记于熊玉兰名下，并为柳云龙与熊玉兰婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，但根据柳云龙与熊玉兰离婚协议的约定，该房屋归柳云龙所有并在被征收后取得补偿安置利益。鉴于柳云龙于2013年10月30日出具的书证已明确表示将凯旋路房屋所得房屋产权全部归柳嘉所得，一、二审据此认定赠与协议成立，于法不悖，并无不当。一、二审法院基于赠与的事实成立及柳云龙曾表示知晓征收事宜的陈述，依法所作判决，符合法律规定。 综上所述，柳云龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回柳云龙的再审申请。 审 判 长　　王　伟 审 判 员　　蔡茜芸 审 判 员　　陶永信 二〇二一年六月二十八日 法官助理　　茅海容 书 记 员　　茅海容 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需

涉案凯旋路房屋虽登记于熊玉兰名下，并为柳云龙与熊玉兰婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，但根据柳云龙与熊玉兰离婚协议的约定，该房屋归柳云龙所有并在被征收后取得补偿安置利益。鉴于柳云龙于2013年10月30日出具的书证已明确表示将凯旋路房屋所得房屋产权全部归柳嘉所得，一、二审据此认定赠与协议成立，于法不悖，并无不当。一、二审法院基于赠与的事实成立及柳云龙曾表示知晓征收事宜的陈述，依法所作判决，符合法律规定。 综上所述，柳云龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共

上海市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪01民申437号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：柳云龙，男，1953年9月2日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：熊玉兰，女，1958年3月17日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：柳嘉，女，1986年7月16日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。 委托诉讼代理人：柳云建（系……