财产保险合同纠纷 （2017）津01民终2454号

霍建、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司之间的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。双方当事人应当按照合同约定的内容享受权利，承担义务。双方的争议焦点是：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司应当承担的保险责任赔偿范围及赔偿数额大小。霍建在保险期间内发生事故造成的保险车辆损失，属于保险责任范围，阳光财产保险股份有限公司天津市分公司应当按照保险合同约定进行赔偿。对事故造成的投保车辆损失，霍建委托天津市会龙二手车鉴定评估有限公司认定损失价格为55000元，霍建亦在修理单位修理车辆并实际支付了相应的修理费用55000元，霍建主ＸＸ光财产保险股份有限公司天津市分公司按照实际支付的维修金额在车辆损失险承保范围内赔付，符合法律规定。阳光财产保险股份有限公司天津市分公司对霍建提交的委托鉴定损失价格有异议，但未提交相关证据足以推翻第三方机构作出的评估结论，故对于阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的抗辩意见，一审法院不予采纳。施救费属于为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，亦应由保险人承担。霍建主ＸＸ光财产保险股份有限公司天津市分公司按照实际支出的施救费金额赔

霍建、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司之间的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。双方当事人应当按照合同约定的内容享受权利，承担义务。双方的争议焦点是：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司应当承担的保险责任赔偿范围及赔偿数额大小。霍建在保险期间内发生事故造成的保险车辆损失，属于保险责任范围，阳光财产保险股份有限公司天津市分公司应当按照保险合同约定进行赔偿。对事故造成的投保车辆损失，霍建委托天津市会龙二手车鉴定评估有限公司认定损失价格为55000元，霍建亦在修理单位修理车辆并实际支付了相应的修理费用55000元，霍建主ＸＸ光财产保险股份有限公司天津市分公司按照实际

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终2454号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。主要负责人：刘明东，总经理。委托诉讼代理人：贾文超，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：霍建，男，1968年12月16日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王金磊，天津市离退休法律工作者协会法律服务所法律服务工作者。上诉……