生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫04民终3394号

何洪波系饮酒导致酒精中毒死亡。何洪波作为完全行为能力人，应知道过量饮酒会不利于身体××但其仍然在事发当晚大量饮酒，因此对何洪波因饮酒导致酒精中毒死亡，何洪波本人应承担主要的责任。申延宾、檀俊辉作为同何洪波一起饮酒到最后的人，明知何洪波饮用了大量酒水，却未予以制止，对何洪波死亡两人存在过错，应对何洪波死亡承担一定的责任，本院认为二人各应承担7%的责任。高建军作为同何洪波一同饮酒人，虽较早离开，但何洪波系过量饮酒死亡，前期饮酒行为亦属于导致过量饮酒的一个因素，高建军作当晚参与饮酒人，对此也应承担相应的责任。同时高建军在何洪波醉酒后将其送回住所，在发现何洪波吐酒后没有及时采取救助措施将其送医治疗，而仅仅为其擦洗后就离开，导致何洪波未及时得到救治而死亡。高建军应对何洪波死亡承担一定的责任，本院认为高建军应承担7%的责任。何洪波在安华搅拌站干活，安华搅拌站作为接受劳务方，提供罗向阳开办饭店作为工人固定吃饭地点。根据罗向阳的笔录显示，安华搅拌站允许何洪波等人晚上吃饭时可以免费饮酒两瓶，其后的酒水由工人自行购买。安华搅拌站在工人吃饭时提供酒水，何洪波事发当晚又因饮酒导致酒精中毒死亡，作为允许工人就餐

何洪波系饮酒导致酒精中毒死亡。何洪波作为完全行为能力人，应知道过量饮酒会不利于身体××但其仍然在事发当晚大量饮酒，因此对何洪波因饮酒导致酒精中毒死亡，何洪波本人应承担主要的责任。申延宾、檀俊辉作为同何洪波一起饮酒到最后的人，明知何洪波饮用了大量酒水，却未予以制止，对何洪波死亡两人存在过错，应对何洪波死亡承担一定的责任，本院认为二人各应承担7%的责任。高建军作为同何洪波一同饮酒人，虽较早离开，但何洪波系过量饮酒死亡，前期饮酒行为亦属于导致过量饮酒的一个因素，高建军作当晚参与饮酒人，对此也应承担相应的责任。同时高建军在何洪波醉酒后将其送回住所，在发现何洪波吐酒后没有及时采取救助措施将其送医治疗，而

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫04民终3394号上诉人（原审被告）：檀俊辉，男，1988年8月17日出生，汉族。上诉人（原审被告）：平顶山市安华混凝土搅拌站，住所地：河南省叶县叶邑镇辛庄村。统一社会信用代码：91410422MA3XHFFM1H。代表人：ＸＸ程，站长。委托诉讼代理人：孙义更，河南倚天剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李红玲，女，1974年3月5日出……