占有物返还纠纷 （2018）内09民终1186号

物权法规定，物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。根据本院认定的事实，原告在通过正当途径合法占有使用诉争房屋的情形下，被告通过不正当的私力手段强行侵占诉争房屋，原告作为占有人有权请求侵占人返还诉争房屋，恢复原告对诉争房屋的占有，故对原告要求被告返还诉争房屋的诉请予以支持。原告主张损失赔偿以及返还物品的诉请，因其未提供相应的证据证明，故本案中不予支持。被告辩称原告与乔建民临时看门以及原告与乔某2未经李三娃及家人同意私自非法代理补办李三娃《房屋所有权证》等的意见，因未能进一步提供相应证据证实，不予采纳。综上所述，被告应返还房屋给原告，恢复原告对该房屋的合法占有。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第七条、第二百四十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告李某、乔某于本判决生效之日起十日内将座落于乌兰察布市××区户房屋返还给

物权法规定，物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。根据本院认定的事实，原告在通过正当途径合法占有使用诉争房屋的情形下，被告通过不正当的私力手段强行侵占诉争房屋，原告作为占有人有权请求侵占人返还诉争房屋，恢复原告对诉争房屋的占有，故对原告要求被告返还诉争房屋的诉请予以支持。原告主张损失赔偿以及返还物品的诉请，因其未提供相应的证据证明，故本案中不予支持。被告辩称原告与乔建民临时看门以及原告与乔某2未经李

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内09民终1186号 上诉人（原审被告）：李某，住内蒙古自治区乌兰察布市。 上诉人（原审被告）：乔某，住内蒙古自治区乌兰察布市。 以上二上诉人的委托诉讼代理人：朱某，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵某，住内蒙古自治区乌兰察布市。 委托诉讼代理人：王某，乌兰察布市第三法律服务所法律工作者。 上诉人李某……