其他（城建） （2021）桂08行终37号

只有案涉地块登记权利人和被诉施工许可行为有利害关系，是对“利害关系”范围的不当限缩，侵害了第十五小组的行政诉权。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，案涉土地的不动产权证登记在三合居委会名下，第十五小组不是案涉土地的登记权利人，也不是案涉建筑工程施工许可行为的相对人，其与案涉建筑工程施工许可行为不具有利害关系。因此，一审法院裁定对第十五小组的起诉不予立案并无不当，依法应予维持。第十五小组的上诉理由不成立，对其上诉请求，依法不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　黄　奔 审 判 员　　李庚华 审 判 员　　陈燕霞 二〇二一年二月五日 法官助理　　黄呈宝 书 记 员　　何　冰 更多数据：www.

只有案涉地块登记权利人和被诉施工许可行为有利害关系，是对“利害关系”范围的不当限缩，侵害了第十五小组的行政诉权。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，案涉土地的不动产权证登记在三合居委会名下，第十五小组不是案涉土地的登记权利人，也不是案涉建筑工程施工许可行为的相对人，其与案涉建筑工程施工许可行为不具有利害关系。因此，一审法院裁定对第十五小组的起诉不予立案并无不当，依法应予维持。第十五小

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂08行终37号 上诉人(一审起诉人)：贵港市港北区贵城街道三合社区第十五小组，住所地贵港市港**贵城街道三合社区。 负责人：沈育鹏，组长。 上诉人贵港市港北区贵城街道三合社区第十五小组（以下简称第十五小组）因诉贵港市住房和城乡建设局（以下简称住建局），贵港市港北区贵城街道三合社区居民委员会（以下简称三合居委会）建筑工程施工许可纠纷……