合同纠纷 （2021）皖04民终1621号

因陈厚杰在工作期间受到事故伤害所产生的债务的分担及追偿问题，已在（2021）皖0422民初622号追偿权纠纷案件中处理完毕。该案判决书生效后，益立公司又依据该《信义寿县项目工程款结清协议》第二条第2项约定，提起本案诉讼，向金伟明行使追偿权，不予支持。理由如下：第一，关于益立公司要求金伟明承担由法院判决李维巨承担的赔偿份额问题。在审理的（2021）皖0422民初622号追偿权案件中，益立公司依据其与金伟明签订的《信义寿县项目工程款结清协议》第二条第2项约定向金伟明行使追偿权，但又未放弃对李维巨行使追偿权，在该案中对因侵权形成的债务已确定各方当事人按比例分担，并判决金伟明、李维巨分别向益立公司履行给付义务。益立公司在法院判决李维巨直接向其承担给付义务后，又要求金伟明承担由法院判决李维巨承担的赔偿份额，系重复主张权利，没有法律依据。第二，关于益立公司要求金伟明承担由法院判决益立公司承担的赔偿份额问题。经查，在（2021）皖0422民初622号追偿权案件中，法院是依据益立公司的过错判决其承担责任的，益立公司在判决生效后又要求金伟明承担由法院判决益立公司承担的赔偿份额，实际是要求以《信义寿县项目

因陈厚杰在工作期间受到事故伤害所产生的债务的分担及追偿问题，已在（2021）皖0422民初622号追偿权纠纷案件中处理完毕。该案判决书生效后，益立公司又依据该《信义寿县项目工程款结清协议》第二条第2项约定，提起本案诉讼，向金伟明行使追偿权，不予支持。理由如下：第一，关于益立公司要求金伟明承担由法院判决李维巨承担的赔偿份额问题。在审理的（2021）皖0422民初622号追偿权案件中，益立公司依据其与金伟明签订的《信义寿县项目工程款结清协议》第二条第2项约定向金伟明行使追偿权，但又未放弃对李维巨行使追偿权，在该案中对因侵权形成的债务已确定各方当事人按比例分担，并判决金伟明、李维巨分别向益立公司履行

安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖04民终1621号上诉人（原审原告）：上海益立建设工程有限公司，住所地上海市虹口区松花江路2601号1幢A区711室，统一社会信用代码91310109761175390C。法定代表人：乐俊波，该公司总经理。委托诉讼代理人：任桂艳，辽宁卓辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金伟明，男，1968年12月12日生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼……