合同纠纷 （2016）浙01民终83号

蓝天下公司、华烨公司签订的《形象代言合同》系双方当事人真实意思表示，不违法法律法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。根据我国《合同法》第九十三条第二款、第九十六条，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同；合同自通知到达对方时解除。双方《形象代言合同》约定，若华烨公司迟延支付酬金超过15日的，乙方享有单方解除权。现华烨公司迟延支付第三期代言费用远超过15日，蓝天下公司单方解除合同的条件成就，蓝天下公司的解除行为有效。原审法院确认蓝天下公司、华烨公司于2013年5月14日签订的《形象代言合同》于蓝天下公司解除函到达华烨公司之日，即2015年9月2日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。双方《形象代言合同》约定，若华烨公司迟延支付酬金的，每日按照应付酬金总额的千分之六向乙方支付违约金；迟延超过15日的，蓝天下公司享有单方解除权，并有权要求华烨公司支付未付的代言费（即代言费总额138万元减去已经支付的代言费）及违约金，违约金为合同中双方约定的代

蓝天下公司、华烨公司签订的《形象代言合同》系双方当事人真实意思表示，不违法法律法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。根据我国《合同法》第九十三条第二款、第九十六条，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同；合同自通知到达对方时解除。双方《形象代言合同》约定，若华烨公司迟延支付酬金超过15日的，乙方享有单方解除权。现华烨公司迟延支付第三期代言费用远超过15日，蓝天下公司单方解除合同的条件成就，蓝天下公司的解除行为有效。原审法院确认蓝天下公司、华烨公司于2013年5月14日签订的《形象代言合同》于蓝天下公司解除函到达华烨公司之日，即2015年9月2

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终83号上诉人（原审被告）成都华烨广告有限公司。法定代表人张玲，总经理。委托代理人刘才刚，四川九问律师事务所律师。被上诉人（原审原告）浙江蓝天下影视传媒有限公司。法定代表人郑伟龙，董事长。委托代理人李瑞勇，浙江一墨律师事务所律师。上诉人成都华烨广告有限公司（以下简称华烨公司）因与被上诉人浙江蓝天下影视传媒有限公司（以下简称蓝天下公司）合……