租赁合同纠纷 (2016)陕04民终357号
裁判要旨
本院认为,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告杨凌大宇工程设备租赁有限公司与被告陕西奥达建筑工程有限公司杨凌项目工程指挥部签订施工电梯租赁合同,该合同中有被告杨凌项目部的公章,合同签订后,原告按约定将施工电梯租赁于被告工地,租赁结束后双方进行了汇总结算被告支付了部分租赁费,故该合同应为有效合同。被告陕西奥达建筑工程有限公司作为承租人,在租赁结束并结算后,应当及时向原告支付租赁费,但其在支付部分租赁费后对下欠的39120元至今未支付,违反了诚实信用原则。故原告要求被告支付拖欠的租赁费39120元的诉讼请求成立,本院予以支持。原告要求被告支付其利息,因双方合同并未约定,故对该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定,判决如下:一、被告陕西奥达建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告杨凌大宇工程设备租赁有限公司支付租赁费39120元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元(原告已预
摘要
本院认为,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告杨凌大宇工程设备租赁有限公司与被告陕西奥达建筑工程有限公司杨凌项目工程指挥部签订施工电梯租赁合同,该合同中有被告杨凌项目部的公章,合同签订后,原告按约定将施工电梯租赁于被告工地,租赁结束后双方进行了汇总结算被告支付了部分租赁费,故该合同应为有效合同。被告陕西奥达建筑工程有限公司作为承租人,在租赁结束并结算后,应当及时向原告支付租赁费,但其在支付部分租赁费后对下欠的39120元至今未支付,违反了诚实信用原则。故原告要求被告支付拖欠的租赁费39120元的诉讼请求成立,本院予以支持。原告要求被告支付其利息,因双方合同并未约定,故对该项请求本
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终357号上诉人(原审被告)陕西奥达建筑工程有限公司,住所地西安市碑林区建国路111号。法定代表人王发友,该公司总经理。委托代理人代学文,系该公司法务部职员。委托代理人韩宗谋,系该公司法务部职员。被上诉人(原审原告)杨凌大宇工程设备租赁有限公司,住所地杨凌银鑫小区雅茗阁2单元402室。法定代表人段永刚,该公司总经理。委托代理人李宏演,该……