提供劳务者受害责任纠纷 （2017）皖01民终6930号

章兴祥在华韵公司承包的肥东县八斗镇赵氏祠堂工程中干活时受伤的事实，有充足证据及当事人陈述证明，足以认定。在该工程中，何宗潮应华韵公司要求，介绍、组织工人到工地干活，向工人支付工资，后与华韵公司统一结算费用，符合一般建设工程活动中的实际承包人的基本特征;章兴祥陈述及同为该工程工人的两名证人的证言都认为何宗潮系包工头身份;何宗潮所举证据结算单中显示，其与华韵公司之间存在多个项目的合作关系，且华韵公司称其为“承包商何老板”；综合考虑上述事实与一般逻辑，该院认定何宗潮系章兴祥所提供劳务的实际承包人；何宗潮辩称其系无偿介绍的意见，既无证据证明，也与常理不符，不予采纳。本案中，何宗潮作为实际的劳务承包人，对工人的施工行为和安全有直接的管理和注意义务，章兴祥在提供劳务过程中受伤，何宗潮应承担赔偿责任。华韵公司作为建设工程的承建单位，对整个工程负有监管职责，对于实际承包人的资质负有审查义务，其明知何宗潮系无相应资质的个人，仍将涉案工程分包给何宗潮，应与何宗潮承担连带赔偿责任。章兴祥作为完全民事行为能力人，在工作中对自己的安全没有尽到合理的注意义务，对自己的损失也应承担相应的责任。综上，对章兴祥因工受伤

章兴祥在华韵公司承包的肥东县八斗镇赵氏祠堂工程中干活时受伤的事实，有充足证据及当事人陈述证明，足以认定。在该工程中，何宗潮应华韵公司要求，介绍、组织工人到工地干活，向工人支付工资，后与华韵公司统一结算费用，符合一般建设工程活动中的实际承包人的基本特征;章兴祥陈述及同为该工程工人的两名证人的证言都认为何宗潮系包工头身份;何宗潮所举证据结算单中显示，其与华韵公司之间存在多个项目的合作关系，且华韵公司称其为“承包商何老板”；综合考虑上述事实与一般逻辑，该院认定何宗潮系章兴祥所提供劳务的实际承包人；何宗潮辩称其系无偿介绍的意见，既无证据证明，也与常理不符，不予采纳。本案中，何宗潮作为实际的劳务承包人，

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终6930号上诉人（原审被告）：何宗潮，男，1969年8月13日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住巢湖市，委托诉讼代理人：程受斌，安徽祥峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翔翔，安徽祥峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：章兴祥，男，1949年8月10日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住巢湖市，委托诉讼代理人：郭涛，安徽正新律师事务所律师。被……