合同纠纷 (2017)川04民终1067号

案号
(2017)川04民终1067号
法院
四川省攀枝花市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
四川省攀枝花市
裁判日期
2017-10-18

裁判要旨

攀枝花学院、成兴公司就其双方合作修建的“攀枝花学院后勤服务综合大楼”与庄显伟、游霞、卿丽华签订《房屋使用权转让协议书》,意思表示真实,协议内容不悖于法律法规的强制性规定,合法有效。庄显伟、游霞、卿丽华依约缴纳了房屋使用权转让款,攀枝花学院、成兴公司却未依约按时将房屋交付给庄显伟、游霞、卿丽华使用,已构成违约。《中华人民共和国合同法》第九十三规定:“当事人协商一致,可以解除合同。”本案中,双方在攀枝花学院、成兴公司违约的情形下就退房还款等事宜进行协商,并于2016年6月20日签订了《退房还款协议》,双方协商一致已实际解除合同。因此,一审法院对庄显伟、游霞、卿丽华要求解除合同的诉讼请求不再处理。因合同已然解除,一审法院对庄显伟、游霞、卿丽华要求退还房屋使用权转让款605572元等诉讼请求依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。”本案中,庄显伟、游霞、卿丽华要求攀枝花学院、成兴公司按银行同期贷款年利率支付自2013年1月30日起至房屋使用权转让款

摘要

攀枝花学院、成兴公司就其双方合作修建的“攀枝花学院后勤服务综合大楼”与庄显伟、游霞、卿丽华签订《房屋使用权转让协议书》,意思表示真实,协议内容不悖于法律法规的强制性规定,合法有效。庄显伟、游霞、卿丽华依约缴纳了房屋使用权转让款,攀枝花学院、成兴公司却未依约按时将房屋交付给庄显伟、游霞、卿丽华使用,已构成违约。《中华人民共和国合同法》第九十三规定:“当事人协商一致,可以解除合同。”本案中,双方在攀枝花学院、成兴公司违约的情形下就退房还款等事宜进行协商,并于2016年6月20日签订了《退房还款协议》,双方协商一致已实际解除合同。因此,一审法院对庄显伟、游霞、卿丽华要求解除合同的诉讼请求不再处理。因

正文(节选)

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川04民终1067号上诉人(原审被告)攀枝花学院,住所地:四川省攀枝花市东区机场路10号,统一社会信用代码:12510300450959630R。法定代表人黄双华,校长。委托诉讼代理人高仕忠,男,1970年2月13日出生,汉族,攀枝花学院职工,住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人蒲文峰,四川广聚律师事务所律师,执业证号:15104201210……