借款合同纠纷 （2016）辽14民申38号

本案的焦点主要是合同是否是真实的。一审时成xx主张借款合同是虚假的，并申请对合同的真伪进行鉴定，但因未交鉴定费用而放弃鉴定，申请人无证据证明自己的主张，对其主张本院不予支持。本案借款合同有申请人的签字捺印，应为真实、合法、有效的，双方应依约全面履行。依据证据规则规定，被申请人举证后，申请人提出的意见没有充分的证据予以证明，申请人应承担举证不能的法律后果。综上，原判决认定事实有证据证明，适用法律正确。成xx的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回成xx的再审申请。审　判　长　　唐铁刚代理审判员　　刘丽雅代理审判员　　葛　飞二〇一六年七月五日书　记　员　　张　影本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原

本案的焦点主要是合同是否是真实的。一审时成xx主张借款合同是虚假的，并申请对合同的真伪进行鉴定，但因未交鉴定费用而放弃鉴定，申请人无证据证明自己的主张，对其主张本院不予支持。本案借款合同有申请人的签字捺印，应为真实、合法、有效的，双方应依约全面履行。依据证据规则规定，被申请人举证后，申请人提出的意见没有充分的证据予以证明，申请人应承担举证不能的法律后果。综上，原判决认定事实有证据证明，适用法律正确。成xx的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回成xx的再审申请。审　判　长　　唐铁刚代理审判员　　刘丽雅代

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽14民申38号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：成xx。申请人（一审原告、二审上诉人）：李x。再审申请人成xx因与被申请人李x借款合同纠纷一案，不服本院（2015）葫民终字第00539号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。成xx申请再审称，申请人借款2万不是5万，借款利息是5分不是2.5分。申……