侵权责任纠纷 （2018苏0682民初9915号
裁判要旨
本案争议焦点在于：1、被告刘秀凤在（2012）皋商初字第0753号一案的调解协议中所提供的担保责任性质是什么？ 2、被告刘秀凤是否存在造成其提供担保的股权财产受到损害的行为并据此应向债权人承担赔偿责任？ 3、被告刘灿兴、中鑫公司在本案中是否应当承担责任？ 关于争议焦点1，本院认为根据已经生效的（2017）苏06执复100号执行裁定，该裁定中已经对上述担保的性质作出了认定，认定为由被告刘秀凤以其在中鑫公司的股权为案涉债务提供的一般保证，在原告未能提供相反证据反驳该裁定的情况下，应当以该认定为准。 根据该认定情况，由于在执行过程中已经认定被告刘灿兴作为债务人不能履行债务，原告有权要求被告刘秀凤承担一般保证责任，由被告刘秀凤以其在中鑫公司的股权代为履行债务。 关于争议焦点2，本院认为原告要求被告刘秀凤对其在本院执行过程转移中鑫公司资产导致其提供作为担保物的中鑫公司股权没有价值的行为向原告承担赔偿责任的主张，根据法律规定，只有在被告刘秀凤存在侵权行为、原告潘玉明产生损失及上述侵权行为与损失之间具有因果关系的情况下，被告刘秀凤才应当承担赔偿责任。 第一，关于被告刘秀凤是否存在侵权行为。 根
摘要
潘玉明与刘秀凤、刘灿兴等侵权责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2018苏0682民初9915号 原告：潘玉明，男，1960年9月11日生，汉族，住靖江市。 委托诉讼代理人：吴迪山、刘小庆，江苏绘园律师事务所律师。 被告：刘秀凤，女，1967年8月8日生，汉族，住靖江市。 委托诉讼代理人：刘佳、刘学明，江苏苏泰律师事务所律师。 被告：刘灿兴，男，1965年8月17日生，汉族，住靖江市。 被告：如皋市中鑫铸造……