合同纠纷 （2021）渝02民终555号

根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条规定：经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。本案中，双方在重庆市梁平区仁贤街道人民调解委员会主持下达成人民调解协议，虽然双方当事人未在法定期间内共同向人民法院申请确认人民调解协议效力，不具备强制执行力，但该调解协议具有民事合同性质，应当对该人民调解协议的效力进行审查。双方对达成的人民调解协议内容的真实性无异议，均系具备完全民事行为能力的人，在死者贺有权死后，为解决赔偿事宜，双方经重庆市梁平区仁贤街道人民调解委员会主持下达成调解协议，协议签订后，邹大兵已经履行了部分赔偿义务，即支付了100000.00元的赔偿款，表明邹大兵对该调解协议的认可。本案中的调解协议系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，亦不损害国家、社会、他人的利益，应当认定合法有效。双方均应按照人民调解协议的内容进行履行，故对徐家琼、贺金蓝、贺仁保请求邹大兵按照人民调解协议的约定支付剩余128000.00元赔偿款的请求符合法律规定，予以支持。关于邹大兵提出，达

根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条规定：经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。本案中，双方在重庆市梁平区仁贤街道人民调解委员会主持下达成人民调解协议，虽然双方当事人未在法定期间内共同向人民法院申请确认人民调解协议效力，不具备强制执行力，但该调解协议具有民事合同性质，应当对该人民调解协议的效力进行审查。双方对达成的人民调解协议内容的真实性无异议，均系具备完全民事行为能力的人，在死者贺有权死后，为解决赔偿事宜，双方经重庆市梁平区仁贤街道人民调解委员会主持下达成调解协议，协议签订后

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝02民终555号上诉人（原审被告、反诉原告）：邹大兵，男性，汉族，1962年9月22日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：陈清桥，重庆尚可尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：徐家琼，女性，汉族，1963年9月24日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：贺金蓝，女性，汉族，1985年……