追索劳动报酬纠纷 (2016)豫15民终3295号

案号
(2016)豫15民终3295号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2016
地域
河南省信阳市
裁判日期
2016-12-21

裁判要旨

公民之间合法的债权债务依法受到法律保护。原告陈强所举的证据足以证明被告张克峰欠其30000元工资款未付的事实,本院依法予以支持;被告张克峰向本院举证的收条,因其未申请笔迹鉴定,又无其他证据予以佐证,无法证明被告张克峰自己或者通过他人向原告陈强支付了35000元工资款的事实,本院对该收条不予采信,被告张克峰可依法另行主张权利;对于被告辩称原告因工作或承包水电给其造成经济损失,与本案不属于同一法律关系,也未反诉,本院不予处理。因欠条上未约定付款时间,原告要求被告从2015年2月17日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的请求,本院不予支持,但可以自本案受理之日2016年7月22日开始计算。依据《中华人民共和国法通则》第五条、第八十四条,《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,原审法院判决:被告张克峰于本判决生效之日起五日内,支付原告陈强工资30000元,并以30000元为本金,自2016年7月22日起,按照中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算,向原告陈强支付利息至实际付清之日止。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,则依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加

摘要

公民之间合法的债权债务依法受到法律保护。原告陈强所举的证据足以证明被告张克峰欠其30000元工资款未付的事实,本院依法予以支持;被告张克峰向本院举证的收条,因其未申请笔迹鉴定,又无其他证据予以佐证,无法证明被告张克峰自己或者通过他人向原告陈强支付了35000元工资款的事实,本院对该收条不予采信,被告张克峰可依法另行主张权利;对于被告辩称原告因工作或承包水电给其造成经济损失,与本案不属于同一法律关系,也未反诉,本院不予处理。因欠条上未约定付款时间,原告要求被告从2015年2月17日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的请求,本院不予支持,但可以自本案受理之日2016年7月22日开始计算。依据《

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民终3295号被上诉人(原审原告)陈强,男,汉族,1979年8月3日出生,无业,住信阳市平桥区。委托代理人李凤霞,河南文开律师事务所律师。上诉人(原审被告)张克峰,男,汉族,1964年11月29日出生,无业,住信阳市解放路121号老市(门朝中山路)1单元1楼上楼左边。上诉人张克峰与被上诉人陈强追索劳务报酬纠纷一案,不服信阳市平桥区人民法院……