财产保险合同纠纷 （2014）揭中法民二终字第92号

公安交警部门经过对事故现场勘查和调查取证后作出的道路交通事故认定书，双方对此无异议，予以确认。陈奕的车辆在人保揭阳公司处购买有交强险、三者责任险、车上人员责任险（乘客）、机动车损失险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间，人保揭阳公司依照法律规定和保险合同的约定，应承担相应的赔偿责任。事故发生后，陈奕彪对粤LN87**号车、豫PJ51**(豫P2A**挂)号车及受伤乘客冉启伟的损害赔偿，是依据公安交警部门主持调解下达成的赔偿协议书，且已对事故对方进行理赔，现陈奕彪请求人保揭阳公司赔偿因本次交通事故造成经济损失的合理部分，予以支持。结合本案的有效证据，陈奕彪因本次交通事故支出费用确定为：1.赔偿事故对方受损车辆:⑴豫PJ51**(豫P2A**挂)号车的经济损失59874元（车物损失59450元＋救援拖车费424元=59874元）；⑵粤LN87**号车的经济损失21272元（维修费21004元＋救援拖车费268元=21272元）。陈奕彪自行委托具备资质的评估机构对豫P2A**挂车的车物进行定损，人保揭阳公司未能提供相应的证据反驳陈奕彪提交的车物损失价格评估结论书的合法性，故人保揭阳公司提出该

公安交警部门经过对事故现场勘查和调查取证后作出的道路交通事故认定书，双方对此无异议，予以确认。陈奕的车辆在人保揭阳公司处购买有交强险、三者责任险、车上人员责任险（乘客）、机动车损失险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间，人保揭阳公司依照法律规定和保险合同的约定，应承担相应的赔偿责任。事故发生后，陈奕彪对粤LN87**号车、豫PJ51**(豫P2A**挂)号车及受伤乘客冉启伟的损害赔偿，是依据公安交警部门主持调解下达成的赔偿协议书，且已对事故对方进行理赔，现陈奕彪请求人保揭阳公司赔偿因本次交通事故造成经济损失的合理部分，予以支持。结合本案的有效证据，陈奕彪因本次交通事故支出费用确定为：1.赔偿事

{C}广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）揭中法民二终字第92号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：揭阳市榕城区。负责人：陈钦城，保险公司总经理。诉讼代理人：谢晓敏、吴剑群，该公司职员。被上诉人（原审原告）：陈奕彪，男，1967年4月25日出生，汉族，住揭阳市榕城区。委托代理人：江俩强，广东良德律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司揭……