所有权确认纠纷 （2014）厦民终字第2276号

本案是因机动车归属引发的所有权确认纠纷。本案的争议焦点为陈惠娜是否通过购买取得讼争车辆的所有权。邱伟岳主张其与陈惠娜的姐姐陈某某系婚外情关系，在其不知情的情况下，陈惠娜将车辆过户登记到自己名下。双方之间不存在买卖关系，邱伟岳未交付讼争车辆，车辆一直由邱伟岳在使用；双方未签订买卖合同，陈惠娜也未支付购车款，陈惠娜用于过户登记的二手车销售统一发票是委托二手车交易市场开具，且与陈惠娜陈述的购车款不符。双方之间不存在真实的交易关系，邱伟岳才是讼争车辆的实际所有权人。陈惠娜述称其是通过姐姐陈某某介绍，向邱伟岳购买取得讼争车辆，并支付购车款150000元。邱伟岳将车辆和相关原始凭证交付给陈惠娜。陈惠娜于2013年2月22日，将讼争车辆转移登记至陈惠娜名下，车辆号码变更为闽D2S8**。这足以证明讼争车辆为陈惠娜所有。此后陈惠娜将车辆交给邱伟岳，由邱伟岳继续使用。邱伟岳在知道或者应当知道讼争车辆转移登记到陈惠娜处后并未提出异议，进一步证明车辆所有权人是陈惠娜。原审法院认为，根据《机动车登记规定》第十九条规定：“申请转移登记的，现机动车所有人应当填写申请表，交验机动车，并提交以下证明、凭证：（一）现机

本案是因机动车归属引发的所有权确认纠纷。本案的争议焦点为陈惠娜是否通过购买取得讼争车辆的所有权。邱伟岳主张其与陈惠娜的姐姐陈某某系婚外情关系，在其不知情的情况下，陈惠娜将车辆过户登记到自己名下。双方之间不存在买卖关系，邱伟岳未交付讼争车辆，车辆一直由邱伟岳在使用；双方未签订买卖合同，陈惠娜也未支付购车款，陈惠娜用于过户登记的二手车销售统一发票是委托二手车交易市场开具，且与陈惠娜陈述的购车款不符。双方之间不存在真实的交易关系，邱伟岳才是讼争车辆的实际所有权人。陈惠娜述称其是通过姐姐陈某某介绍，向邱伟岳购买取得讼争车辆，并支付购车款150000元。邱伟岳将车辆和相关原始凭证交付给陈惠娜。陈惠娜于2

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民终字第2276号上诉人（原审被告）陈惠娜，女，1981年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区兑山村祖厝后社**号，公民身份号码3502111981********。委托代理人王振烈，福建力衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邱伟岳，男，1981年1月30日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区新垵村南片**号，公民身份号码35020519……