财产保险合同纠纷 （2016）鲁16民终32号

原告丁景仁所有的鲁M×××××／鲁M×××××挂重型厢式半挂车在被告人寿财险公司投保交强险与商业险，其按约交纳保费，被告亦签发了保险单，该保险合同依法成立。按照保险合同的约定，原告丁景仁对保险车辆具有保险利益，该车在保险期间内发生保险事故，被告人寿财险公司应当按照保险合同的约定对原告丁景仁合理合法的损失履行赔付义务。原告丁景仁车辆的损失及其支出的施救费，有费用单据、维修清单等证据证实，属合理性支出，予以确认。虽然原告丁景仁在经交警部门调解下赔偿了万言学、杨建伟及其万言发的损失，但被告人寿财险公司应赔付的数额应以法院确认的数额为准；原告丁景仁支付赔偿款后即取得代位请求权。审理过程中，被告人寿财险公司对鲁M×××××／鲁M×××××挂重型厢式半挂车的车损数额和辽B×××××货车及车上货物的鉴定数额申请重新鉴定，但未在法院指定的期间内交纳鉴定费用、办理相关鉴定手续，视为放弃权利，因此应承担对自已不利的法律后果。综上，原告丁景仁的实际损失为：鲁M×××××／鲁M×××××挂重型厢式半挂车车损26600元、施救费6600元，辽B×××××货车及货物损失28385元、施救费（吊拖费）2590元、评

原告丁景仁所有的鲁M×××××／鲁M×××××挂重型厢式半挂车在被告人寿财险公司投保交强险与商业险，其按约交纳保费，被告亦签发了保险单，该保险合同依法成立。按照保险合同的约定，原告丁景仁对保险车辆具有保险利益，该车在保险期间内发生保险事故，被告人寿财险公司应当按照保险合同的约定对原告丁景仁合理合法的损失履行赔付义务。原告丁景仁车辆的损失及其支出的施救费，有费用单据、维修清单等证据证实，属合理性支出，予以确认。虽然原告丁景仁在经交警部门调解下赔偿了万言学、杨建伟及其万言发的损失，但被告人寿财险公司应赔付的数额应以法院确认的数额为准；原告丁景仁支付赔偿款后即取得代位请求权。审理过程中，被告人寿财险

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终32号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司。住所地：滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦*楼。负责人：李长夏，总经理。委托代理人：邵兆井，山东志城律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：丁景仁。委托代理人：李开，无棣富民法律服务所法律工作者（特别授权代理）。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滨州市……