财产保险合同纠纷 (2016)冀06民终3061号

案号
(2016)冀06民终3061号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2016
地域
河北省保定市
裁判日期
2016-09-07

裁判要旨

韩立峰与人保保定分公司签订保险合同,是双方真实意思表示,该合同合法有效。韩立峰投保车辆在保险期间内发生交通事故致车辆、路产、灯箱损坏及人员受伤,人保保定分公司应在保险限额内承担赔偿责任。人保保定分公司抗辩事故车辆的承保机构是人保定州支公司,人保保定市分公司不是本案适格主体。本案所涉及保险单加盖的承保业务专用章署名为“中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司”,该保单的实际承保人应以承保章名称为准,双方当事人之间具有合同的相对性,故中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为本案适格主体,人保保定分公司的抗辩理由不能成立。韩立峰为了证明本次事故冀F×××××车辆损失提交了信德保险公估有限公司出具车损公估报告书,人保保定分公司虽有异议,但未提交足以反驳的证据,故一审法院对韩立峰车损125772元予以认定。韩立峰支付的公估费6289元及拆检费5000元是其为了确定车辆损失产生的合理费用,一审法院予以支持。韩立峰支付的施救费2000元是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,有韩立峰出具的票据为证,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第四条、第十条、第二十三条,第五十七

摘要

韩立峰与人保保定分公司签订保险合同,是双方真实意思表示,该合同合法有效。韩立峰投保车辆在保险期间内发生交通事故致车辆、路产、灯箱损坏及人员受伤,人保保定分公司应在保险限额内承担赔偿责任。人保保定分公司抗辩事故车辆的承保机构是人保定州支公司,人保保定市分公司不是本案适格主体。本案所涉及保险单加盖的承保业务专用章署名为“中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司”,该保单的实际承保人应以承保章名称为准,双方当事人之间具有合同的相对性,故中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为本案适格主体,人保保定分公司的抗辩理由不能成立。韩立峰为了证明本次事故冀F×××××车辆损失提交了信德保险公估有限公司出具车

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀06民终3061号上诉人(一审被告):中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。负责人:武运宝,该公司经理。委托诉讼代理人:张兆,河北尚言律师事务所律师。被上诉人(一审原告):韩立峰。委托诉讼代理人:吕赶年,河北匡合律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司(以下简称人保保定分公司)与被上诉人韩立峰财产保险合同纠纷一案,不……