行政复议 （2019）沪行终291号
裁判要旨
赵继华以政府信息公开申请的名义向静安房管局提出申请，实质是对永源浜4号扩大地块房屋拆迁许可证核发的事实依据提出咨询，静安房管局对该咨询作出函复，未对赵继华的权利义务产生实际影响。 赵继华认为静安房管局所作函复未履行政府信息公开处理职责，向静安区政府申请行政复议，其复议事项不属于行政诉讼受案范围，赵继华起诉要求确认静安区政府就该复议事项作出的《告知书》违法，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定的起诉条件。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定，裁定驳回赵继华的起诉。 赵继华不服，向本院提起上诉。 上诉人赵继华上诉称，其因静安房管局不履行政府信息公开法定职责遂向静安区政府提起行政复议，静安区政府不受理其复议申请错误。 其所提诉讼符合行政诉讼的立案条件，原审法院裁定驳回起诉错误。 请求撤销原审裁定。 被上诉人静安区政府未发表辩论意见。 经审理查明，原审法院查明的事实无误，本院予以确认。 本院认为，赵继华向静安房管局所提申请并非指向特定的政府信息，本质上系咨询活动，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》(国务院令
摘要
赵继华与上海市静安区人民政府行政其他二审行政裁定书
正文（节选）
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行终291号上诉人(原审原告)赵继华，男，1955年6月2日出生，汉族，住上海市。 被上诉人(原审被告)上海市静安区人民政府，住所地上海市。 法定代表人于勇。 上诉人赵继华因行政复议告知一案不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02行初144号行政裁定，向本院提起上诉。 本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，上海市静安……