债权人代位权纠纷 (2019)黑03民终839号
裁判要旨
“债权人行使代位权需债务人怠于行使其债权,债务人应当收取债务,且能够收取,而不收取。”“第三人已多次要求被上诉人支付欠款。付款方式改为市政府拨款,市政府并未拨款,并非第三人能行使债权,而怠于行使。”与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》的规定,债权人要提出代位权诉讼必须符合四项条件不符,加重了上诉人的责任,不符合法律规定,是错误的,应当予以纠正。4.本案是上诉人在2018年4月18日申请执行第三人案件中,第三人向密山市人民法院提供可供执行的到期债务信息,2018年12月13日,密山市人民法院向被上诉人发出了(2018)黑0382执703号通知书,通知被上诉人履行到期债务。被上诉人提出异议,转入诉讼程序,这在一审查明的事实中已列明,一审法院对执行的过程和情况心知肚明。如果真的需要这些执行情况,一审法院也应当依职权调取相关的执行卷宗材料,或者行使释明权,告知上诉人自行调取相关的证据。一审法院以此为理由驳回上诉人的诉讼请求,没有法律依据。5.一审法院没有适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》的规定属于适用法律错误。综上,一审法
摘要
“债权人行使代位权需债务人怠于行使其债权,债务人应当收取债务,且能够收取,而不收取。”“第三人已多次要求被上诉人支付欠款。付款方式改为市政府拨款,市政府并未拨款,并非第三人能行使债权,而怠于行使。”与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》的规定,债权人要提出代位权诉讼必须符合四项条件不符,加重了上诉人的责任,不符合法律规定,是错误的,应当予以纠正。4.本案是上诉人在2018年4月18日申请执行第三人案件中,第三人向密山市人民法院提供可供执行的到期债务信息,2018年12月13日,密山市人民法院向被上诉人发出了(2018)黑0382执703号通知书,通知被上诉人履行
正文(节选)
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑03民终839号上诉人(一审原告):周艳杰,女,1965年10月19日出生,汉族,密山市金属机电公司退休职工,住黑龙江省密山市。被上诉人(一审被告):密山市市场监督管理局,住所地黑龙江省密山市密山镇邮电路**。法定代表人:陈大军,局长。委托诉讼代理人:安然,男,1974年6月27日出生,该局副局长,住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人:徐静霞,……