大气污染责任纠纷 (2016)鄂01民终534号
裁判要旨
大气污染责任纠纷案件属于环境侵权责任纠纷案件的范畴,审理此类案件时不仅要适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”所确定的“谁主张谁举证”规则,还要适用环境侵权领域中关于举证责任方面的特殊规定。根据《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条“被侵权人根据侵权责任法第六十五条规定请求赔偿的,应当提供证明以下事实的证据材料:(一)污染者排放了污染物;(二)被侵权人的损害;(三)污染者排放的污染物或者其次生污染物与损害之间具有关联性”的规定,被侵权人就污染行为、损害结果的存在,以及两者之间的关联性有举证义务。对两者之间因果关系的举证责任分配,应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十六条“因污染环境发生纠纷,污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任”,和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第(三)项“下列侵权诉讼,按照以下规定承担举证责任:(三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举
摘要
大气污染责任纠纷案件属于环境侵权责任纠纷案件的范畴,审理此类案件时不仅要适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”所确定的“谁主张谁举证”规则,还要适用环境侵权领域中关于举证责任方面的特殊规定。根据《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条“被侵权人根据侵权责任法第六十五条规定请求赔偿的,应当提供证明以下事实的证据材料:(一)污染者排放了污染物;(二)被侵权人的损害;(三)污染者排放的污染物或者其次生污染物与损害之间具有关联性”的规定,被侵权人就污染行为、损害结果的存在,以及两者之间的关联性有举证义务。对两者之间因果
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂01民终534号上诉人(一审原告):郭耀红。委托代理人:胡春芳,湖北谦顺律师事务所律师。被上诉人(一审被告):武汉市新洲天兴棉业有限公司,住所地武汉市新洲区凤凰镇杨园咀村。法定代表人:郭春莲,该公司总经理。委托代理人:刘从喜,该公司经理。委托代理人:李少洲,湖北精图治律师事务所律师。上诉人郭耀红为与被上诉人武汉市新洲天兴棉业有限公司大气污染责……