合同纠纷 (2015)昌中民二终字第74号
裁判要旨
原、被告自愿达成的《调解协议》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效的合同。双方应全面履行合同约定义务。被告未按约履行付款义务已构成违约,应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定,原告要求被告支付欠款32000元及相应利息的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。遂判决:被告李德财于判决生效之日向原告廖和泰支付32000元,并自2014年10月1日起至款还清之日止,按中国人民银行同期贷款利率承担利息。本案受理费600元,减半收取300元,由被告承担。上诉人李德才上诉称:派出所在治安案件中处理经济纠纷不合法。其做出的调解协议书第二条“李德财向廖和泰保证在2014年10日1日前还清欠廖和泰的32000元(叁万贰仟元整)欠款”的内容已被派出所撤销,原审不应当据调解书内容做出判决。请求撤销原判,驳回被上诉人原审诉讼请求。被上诉人廖和泰答辩称:请求驳回上诉,维持原判。二审中上诉人李德才提交的新证据为:1、关于对《李德财殴打他人一案》治安
摘要
原、被告自愿达成的《调解协议》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效的合同。双方应全面履行合同约定义务。被告未按约履行付款义务已构成违约,应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定,原告要求被告支付欠款32000元及相应利息的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。遂判决:被告李德财于判决生效之日向原告廖和泰支付32000元,并自2014年10月1日起至款还清之日止,按中国人民银行同期贷款利率承担利息。本案受理费600元,减半收取300
正文(节选)
昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昌中民二终字第74号上诉人(原审被告):李德财,男,汉族,1968年5月29日出生。委托代理人:包万贵,吉木萨尔县城市法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):廖和泰,男,汉族,1986年2月6日出生,住乌鲁木齐市。上诉人李德才因合同纠纷一案,不服吉木萨尔县人民法院(2014)吉民二初字第905号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年2……