合同纠纷 （2019）川01民终12089号
裁判要旨
《北京建工集团北京市建筑工程装饰有限公司西南公司内部工程项目经理承包协议书》、补充协议、《情况说明》及请款报告中均加盖有北京建工西南公司锦城项目部印章，北京建工西南公司否认其刻制过锦城项目部印章，但其认可吴平系其项目负责人，阚立军是公司管理人员，而吴平及阚立军均以项目负责人及公司领导身份在加盖项目部印章的协议、说明及请款报告上签字，北京建工西南公司即使未刻制项目部印章，但吴平、阚立军作为其工作人员在各种书面文件上签字的行为，应视为履行公司职务的行为，对北京建工西南公司当然产生法律效力。同时，《北京建工集团北京市建筑工程装饰有限公司西南公司内部工程项目经理承包协议书》上字迹潦草的“XX”签名字样同样也在请款报告中出现过，而吴丹作为合同相对方有理由相信阚立军、吴平、“XX”系代表北京建工西南公司处理案涉工程相关事宜，有权进行结算，故《北京建工集团北京市建筑工程装饰有限公司西南公司内部工程项目经理承包协议书》、补充协议对北京建工西南公司产生法律约束力。因北京建工西南公司将锦城华府精装修工程分包给不具有工程建设及装修相关资质的吴丹，根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款“禁止总承包单位将
摘要
《北京建工集团北京市建筑工程装饰有限公司西南公司内部工程项目经理承包协议书》、补充协议、《情况说明》及请款报告中均加盖有北京建工西南公司锦城项目部印章，北京建工西南公司否认其刻制过锦城项目部印章，但其认可吴平系其项目负责人，阚立军是公司管理人员，而吴平及阚立军均以项目负责人及公司领导身份在加盖项目部印章的协议、说明及请款报告上签字，北京建工西南公司即使未刻制项目部印章，但吴平、阚立军作为其工作人员在各种书面文件上签字的行为，应视为履行公司职务的行为，对北京建工西南公司当然产生法律效力。同时，《北京建工集团北京市建筑工程装饰有限公司西南公司内部工程项目经理承包协议书》上字迹潦草的“XX”签名字样
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终12089号 上诉人（原审被告）：北京市建筑工程装饰集团有限公司。住所地：北京市石景山区翠谷玉景苑13号楼。 法定代表人：杜振羿，总经理。 委托诉讼代理人：崔鑫，女，公司员工。 被上诉人（原审原告）：吴丹，女，1980年5月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：吴静，四川奥伦济律师事务所律师。 原审被告：北京市……