委托合同纠纷 （2018）渝05民终2300号

首先，华谷公司与沃兰德超市签订的《生鲜联营协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律及行政法规的禁止性规定，该合同应属合法有效。双方约定的合同内容主要为华谷公司委托沃兰德超市销售商品，沃兰德超市扣取销售额的15%作为报酬，并将其余销售额交付给华谷公司。据此，一审法院认定华谷公司与沃兰德超市形成委托合同关系。故一审法院将本案案由确定为委托合同纠纷。按照《中华人民共和国民法通则》第二十九条的规定，个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。宋红荣作为沃兰德超市的经营者，在沃兰德超市注销后，其应当继续对沃兰德超市的债务承担责任。其次，大昌超市系在沃兰德超市注销当日成立，并且该两超市注册经营地址为同一地址，再结合华谷公司提交的当麦公司出具的《欠条》上超市财务人员注明的内容，其足以证明大昌超市承继了沃兰德超市的相关债权债务，因此，对沃兰德超市尚未支付给华谷公司的欠款，大昌超市应当继续履行支付义务。最后，大昌超市的经营者熊智苹和沃兰德超市的经营者宋红荣均系当麦公司的股东，当麦公司代表大昌超市向华谷公司出具《欠条》并承诺付款的行为足以证明当麦公司

宋红荣与巴南区大昌超市成都华谷商贸有限公司等委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终2300号上诉人（原审被告）：宋红荣，女，1974年9月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：周勤，重庆劳同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都华谷商贸有限公司，住所地成都市成华区双庆路99号7栋1层12号，统一社会信用代码91510108395621310X。法定代表人：王娟，经理。委托诉讼代理人：张定，四川君益律师……