被继承人债务清偿纠纷 (2017)晋04民终2224号
裁判要旨
被告王德后系死者王端五的叔叔,被告王利军、王利中系死者王端五的堂兄弟,三被告均非死者王端五的法定继承人,原告郝乃成也无证据证明三被告与死者王端五之间存在遗嘱继承、遗赠等情形同,故原告郝乃成起诉的上述三被告不适格,其起诉不符合民事诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定,裁定驳回原告郝乃成的起诉。郝乃成上诉称,王端五在世时至2015年春天赊欠上诉人种子、化肥钱10478元。2015年10月因交通事故死亡。王端五死亡后三被上诉人继承人王端五交通事故赔偿金、玉米、五间房和室内各种生活用品。三被上诉人称事情知道,事实也清楚,但以王端五在世时他人欠王端五的钱不要了,王端五在世时赊欠他人的钱也不偿还了为由推诿不给,请求法院支持其诉讼请求。本院认为,死者王端五在交通事故中意外死亡,从武乡县司法局石北司法所出具的《人民调解协议书》中可以看出,被上诉人王利军对死者王端五的交通事故赔偿金进行了一次性处理,死者王端五遗留下来的其他财产可以查清占有、使用及保管情况,应当在占有、使用及保管死者王端五财产的限额内清偿死者王端五欠下的债务。一审法院以被告不适格驳回上诉人的起诉
摘要
被告王德后系死者王端五的叔叔,被告王利军、王利中系死者王端五的堂兄弟,三被告均非死者王端五的法定继承人,原告郝乃成也无证据证明三被告与死者王端五之间存在遗嘱继承、遗赠等情形同,故原告郝乃成起诉的上述三被告不适格,其起诉不符合民事诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定,裁定驳回原告郝乃成的起诉。郝乃成上诉称,王端五在世时至2015年春天赊欠上诉人种子、化肥钱10478元。2015年10月因交通事故死亡。王端五死亡后三被上诉人继承人王端五交通事故赔偿金、玉米、五间房和室内各种生活用品。三被上诉人称事情知道,事实也清楚,但以王端五在世时他人欠王端五的钱不要了
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋04民终2224号上诉人(原审原告)郝乃成,男。被上诉人(原审被告)王德后,男。被上诉人(原审被告)王利军,男。被上诉人(原审被告)王利中,男。上诉人郝乃成因与被上诉人王德后、王利军、王利中被继承人债务清偿纠纷一案,不服山西省武乡县人民法院(2017)晋0429民初379号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。一审法院……