相邻关系纠纷 （2016）冀05民终3173号

原被告之间并非相邻关系纠纷，而是对该猪圈、厕所用地的使用权争议纠纷，现双方均没有提交充分的证据认定该地的使用权归属。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项和第一百五十四条第一款第三项之规定，驳回了原告腰宝路的起诉。本院认为：本案争议焦点是猪圈所占土地使用权归属。原审卷中记载，临城县东辛安村委会于2014年7月28日出具证明，猪圈所占土地归腰宝路使用。故本案有待进一步查证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省临城县人民法院（2016）冀0522民初503号民事裁定；二、本案指令河北省临城县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　郭兵刚审判员　　温立营审判员　　葛丽娟二〇一六年十一月七日书记员　　尚文佳 搜索“”

原被告之间并非相邻关系纠纷，而是对该猪圈、厕所用地的使用权争议纠纷，现双方均没有提交充分的证据认定该地的使用权归属。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项和第一百五十四条第一款第三项之规定，驳回了原告腰宝路的起诉。本院认为：本案争议焦点是猪圈所占土地使用权归属。原审卷中记载，临城县东辛安村委会于2014年7月28日出具证明，猪圈所占土地归腰宝路使用。故本案有待进一步查证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省临城县人民法院（2016）冀0522民初

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀05民终3173号上诉人（原审原告）：腰宝路，男，1958年3月30日出生，汉族，农民，住临城县。被上诉人（原审被告）：腰保林，男，1955年7月17日出生，汉族，农民，住临城县。上诉人腰宝路因与被上诉人腰保林相邻关系纠纷一案，不服河北省临城县人民法院（2016）冀0522民初503号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审……