生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）川01民终6964号

被上诉人王某作为无民事行为能力人，在实验小学监管的场所和时间内，因学校未尽到管理职责而遭受损害，实验小学应当承担全部民事赔偿责任。上诉人锦泰财保四川分公司上诉所提原判认定实验小学承担全部责任属事实不清的上诉理由，缺乏相应的证据证明，本院不予采纳。被上诉人王某受伤后，其家长与实验小学一直保持联系，最后一次到实验小学的时间是在2016年，对此实验小学在一审庭审中予以认可，故上诉人锦泰财保四川分公司所提原审原告起诉时已超过一年诉讼时效的上诉理由不成立，本院不予采纳；其次，关于上诉人所提其不是本案的合格当事人的问题。本院认为，从诉讼程序的角度看，本案涉及的两种法律关系存在事实上的牵连，属于一个事件引起或产生的多个法律关系。从实体处理看，一审将两种存在牵连的法律关系合并审理更便于查明事实，减轻当事人诉累。故一审将保险公司列为共同被告并无不当。上诉人所提其不是本案适格的当事人的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述,上诉人锦泰财保四川分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，

被上诉人王某作为无民事行为能力人，在实验小学监管的场所和时间内，因学校未尽到管理职责而遭受损害，实验小学应当承担全部民事赔偿责任。上诉人锦泰财保四川分公司上诉所提原判认定实验小学承担全部责任属事实不清的上诉理由，缺乏相应的证据证明，本院不予采纳。被上诉人王某受伤后，其家长与实验小学一直保持联系，最后一次到实验小学的时间是在2016年，对此实验小学在一审庭审中予以认可，故上诉人锦泰财保四川分公司所提原审原告起诉时已超过一年诉讼时效的上诉理由不成立，本院不予采纳；其次，关于上诉人所提其不是本案的合格当事人的问题。本院认为，从诉讼程序的角度看，本案涉及的两种法律关系存在事实上的牵连，属于一个事件引起

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终6964号上诉人（原审被告）：锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市高新区吉瑞四路399号金控时代广场1号楼东塔楼3、4、9楼。法定代表人：宋绍富，总经理。委托代理人：代志雄，男，1985年5月22日出生，汉族，住四川省双流县。公司员工。被上诉人（原审原告）：王某，女，2007年12月25日出生，汉族，住成都市青白江区。法……