追索劳动报酬纠纷 （2015）烟民一终字第556号

2006年10月20日岳小平以宏宇建筑公司的名义与银星建筑公司签订劳务承揽合同，该合同签订的时间在宏宇建筑工程公司对岳小平的授权期限内。2007年9月3日岳小平以宏宇建筑工程公司的名义与银星建筑公司签订劳务承揽合同，该合同的签订时间不在宏宇建筑工程公司的授权期限内，且合同所加盖的“四川省南江县宏宇建筑公司”的印章与合同载明的承揽方“四川省南江县宏宇建筑工程公司”名称不一致。由此可见，银星建筑公司在签订合同时，对承揽方所加盖的印章及岳小平是否拥有承揽方授权等未做到严格审查，应承担相应的法律责任。本案中，通过公安机关调查岳小平及宏宇建筑工程公司的现任经理杨正义的笔录内容可以看出，宏宇建筑工程公司曾在赵猛担任公司经理期间向岳小平出借资质与银星建筑公司签订合同承揽工程，且根据宏宇建筑公司法定代表人杨正义签字确认2009年10月23日收到岳小平交纳的承包管理费的收条，可以认定宏宇建筑工程公司在杨正义担任法人代表期间对于岳小平借用其资质承包工程也是知情的。宏宇建筑工程公司出借公司资质具有过错，但徐永行明确表示不要求宏宇建筑工程公司承担法律责任，应予照准。根据法律规定，岳小平借用宏宇建筑工程公司资质

2006年10月20日岳小平以宏宇建筑公司的名义与银星建筑公司签订劳务承揽合同，该合同签订的时间在宏宇建筑工程公司对岳小平的授权期限内。2007年9月3日岳小平以宏宇建筑工程公司的名义与银星建筑公司签订劳务承揽合同，该合同的签订时间不在宏宇建筑工程公司的授权期限内，且合同所加盖的“四川省南江县宏宇建筑公司”的印章与合同载明的承揽方“四川省南江县宏宇建筑工程公司”名称不一致。由此可见，银星建筑公司在签订合同时，对承揽方所加盖的印章及岳小平是否拥有承揽方授权等未做到严格审查，应承担相应的法律责任。本案中，通过公安机关调查岳小平及宏宇建筑工程公司的现任经理杨正义的笔录内容可以看出，宏宇建筑工程公司曾

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民一终字第556号上诉人（原审被告）：烟台银星建筑有限公司，住所地烟台市牟平区北关大街867号附23号。法定代表人：于福生，该公司经理。被上诉人（原审原告）：徐永行，农民。原审被告：岳小平。原审被告：四川省南江县宏宇建筑工程公司，住所地四川省巴中市南江县南江镇春场坝。法定代表人：杨正义，总经理。上诉人烟台银星建筑有限公司（以下简称银星建筑公司……