金融借款合同纠纷 （2017）闽05民初229号

本案系原告建设银行晋江分行与被告强源威尔公司、锦轩公司、东正公司、林全元、丁玉燕之间因金融借款合同关系产生的纠纷，因被告林全元、丁玉燕均系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。本案建设银行晋江分行与强源威尔公司签订《人民币流动资金贷款合同》、《人民币贷款期限调整协议》、《最高额抵押合同》，与锦轩公司、东正公司、林全元、丁玉燕签订《最高额保证合同》，均系各当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。相关合同签订后，建设银行晋江分行依约向强源威尔公司发放借款合计4800万元。在上述借款合同履行期间，由于强源威尔公司生产经营出现严重困难、财务状况恶化，且涉及多起诉讼，根据合同约定，建设银行晋江分行有权宣布所有借款立即到期，要求强源威尔公司立即偿还所有借款本息。强源威尔公司自愿以其坐落于福建省晋江市的工业房地产为上述债务提供最高额抵押担保，并依法办理了抵押物登记，根据抵押合同的约定及《中华人民共和国物权法》第一百九十

本案系原告建设银行晋江分行与被告强源威尔公司、锦轩公司、东正公司、林全元、丁玉燕之间因金融借款合同关系产生的纠纷，因被告林全元、丁玉燕均系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。本案建设银行晋江分行与强源威尔公司签订《人民币流动资金贷款合同》、《人民币贷款期限调整协议》、《最高额抵押合同》，与锦轩公司、东正公司、林全元、丁玉燕签订《最高额保证合同》，均系各当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。相关合同签订后，建设

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民初229号原告：中国建设银行股份有限公司晋江分行。住所地：福建省晋江市青阳曾井小区。统一社会信用代码：91350582856265954M。代表人：陈立新，该分行行长。委托诉讼代理人：陈丽莉，女，该分行工作人员。委托诉讼代理人：蔡琼瑶，女，该分行工作人员。被告：泉州强源威尔体育用品有限公司。住所地：福建省晋江市陈埭镇洋埭工业区。统一社会……