建设工程分包合同纠纷 （2021）鄂01民终1407号

本案系因公安科技公司与新征宏运公司签订劳务分包合同后，双方因工程结算发生争议而引起的建设工程分包合同纠纷。公安科技公司与新征宏运公司所签订的建筑工程劳务分包合同是双方当事人真实意思的表示，合同没有违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格遵守并切实履行。本案争议的焦点问题是：第一，杨建华与新征宏运公司是委托关系还是借用资质关系；第二，劳务分包合同解除时间；第三，合同结算问题。关于第一个焦点问题，新征宏运公司在诉讼过程中称杨建华是借用新征宏运公司的资质，杨建华是实际施工人，新征宏运公司向一审法院提交了其与杨建华签订资质使用范围的证据。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的规定，借用资质是指实际施工人没有相应资质，实际施工人借用资质签订施工合同。本案中，杨建华的外观行为表现虽符合借用资质，但杨建华代表新征宏运公司与公安科技公司签订劳务分包合同是持有新征宏运公司的授权委托书，授权委托书上明确了杨建华的授权范围，且合同书上加盖了新征宏运公司的合同专用章，同时合同内容也明确了公安科技公司、新征宏运公司之间的权利义务关系，也

本案系因公安科技公司与新征宏运公司签订劳务分包合同后，双方因工程结算发生争议而引起的建设工程分包合同纠纷。公安科技公司与新征宏运公司所签订的建筑工程劳务分包合同是双方当事人真实意思的表示，合同没有违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格遵守并切实履行。本案争议的焦点问题是：第一，杨建华与新征宏运公司是委托关系还是借用资质关系；第二，劳务分包合同解除时间；第三，合同结算问题。关于第一个焦点问题，新征宏运公司在诉讼过程中称杨建华是借用新征宏运公司的资质，杨建华是实际施工人，新征宏运公司向一审法院提交了其与杨建华签订资质使用范围的证据。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理建

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1407号上诉人（原审被告)：湖北新征宏运劳务有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路233号（老151号）世纪彩城E区世纪大厦17层3号。法定代表人：阮元发，执行董事长或为总经理。委托诉讼代理人：彭帆晴，湖北兆信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北公安科技成果推广有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区青菱都市工业园青菱湖北路2号。……