建设工程合同纠纷 （2019）冀01民终2508号

原告通过被告的招投标程序，中标被告招标的石家庄市滹沱河生态开发整治工程汊河整治一期跌水区景观绿化工程C标段，双方签订了《建设工程施工合同》，原告已将涉案工程施工完毕，并经被告方验收且移交发包单位，原告与被告之间存在建设工程施工合同关系。因涉案工程项目系政府投资项目，按现行的财政部《财政投资评审管理规定》、石家庄市财政局《石家庄市财政投资项目评审监督管理办法》的规定，涉案项目工程价款应以财政评审确定的工程价款为准，但涉案工程未经财政评审无法确认具体的工程价款，原告亦不申请对工程造价进行鉴定，根据谁主张谁举证的原则，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院原因民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告河北广利园林工程有限公司的诉讼请求。案件受理费15140元，由原告河北一森生力园林工程有限公司负担。 二审中，一森生力公司申请工程造价鉴定，本院已委托鉴定机构进行鉴定，在鉴定中，一森生力公司于2019年8月7日向本院提交情况说明，主张本案有合同中标价，清单内有投标报价作为依据，清单外按合同约定应执行2003定额，不应认为无结算依据

原告通过被告的招投标程序，中标被告招标的石家庄市滹沱河生态开发整治工程汊河整治一期跌水区景观绿化工程C标段，双方签订了《建设工程施工合同》，原告已将涉案工程施工完毕，并经被告方验收且移交发包单位，原告与被告之间存在建设工程施工合同关系。因涉案工程项目系政府投资项目，按现行的财政部《财政投资评审管理规定》、石家庄市财政局《石家庄市财政投资项目评审监督管理办法》的规定，涉案项目工程价款应以财政评审确定的工程价款为准，但涉案工程未经财政评审无法确认具体的工程价款，原告亦不申请对工程造价进行鉴定，根据谁主张谁举证的原则，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《最高

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终2508号 上诉人（原审原告）：河北一森生力园林工程有限公司，住所地元氏县昌盛街，统一社会信用代码：9113013277619894XD。 法定代表人：耿立璞，该公司经理。 委托诉讼代理人：聂彩云，该公司员工。 委托诉讼代理人：耿新月，河北锦泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石家庄市城市水系管理处，住所地石家庄市华清南街……