产品责任纠纷 （2017）苏05民终3397号

鉴定机构浙江省机电产品质量检测所具备本案所涉蓄电池的鉴定资质，杰士公司未陈述或举证证明鉴定存在违反法定程序等事由。上述鉴定意见依据充分，一审法院予以采纳。杰士公司对上述鉴定意见提出异议，但理由并不足以反驳该鉴定意见，亦未提供相反的证据，故一审法院对异议不予采纳，对其公司的重新鉴定申请不予准许。一审法院认为，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任；因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。由杰士公司生产，经由南京杰士鼎虎工业设备有限公司、常熟市大力叉车有限公司电瓶分公司、吴江区黎里镇桂华农机配件店逐级销售给陈红英的干荷式汽车用蓄电池经鉴定存在“蓄电池存在2#单格排气栓堵塞质量问题”，该产品在使用中发生爆炸，致陈红英受伤，杰士公司应依法承担侵权责任，应对陈红英的损失予以赔偿；并由吴江区黎里镇桂华农机配件店、常熟市大力叉车有限公司电瓶分公司、南京杰士鼎虎工业设备有限公司承担连带清偿责任。现陈红英主张后续治疗费，一审法院认为，嘉善县第二人民医院医嘱证明陈红英后续治疗的必要性，故该主张事实和法律依据充分，关于金额一审法院酌情认定为5

鉴定机构浙江省机电产品质量检测所具备本案所涉蓄电池的鉴定资质，杰士公司未陈述或举证证明鉴定存在违反法定程序等事由。上述鉴定意见依据充分，一审法院予以采纳。杰士公司对上述鉴定意见提出异议，但理由并不足以反驳该鉴定意见，亦未提供相反的证据，故一审法院对异议不予采纳，对其公司的重新鉴定申请不予准许。一审法院认为，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任；因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。由杰士公司生产，经由南京杰士鼎虎工业设备有限公司、常熟市大力叉车有限公司电瓶分公司、吴江区黎里镇桂华农机配件店逐级销售给陈红英的干荷式汽车用蓄电池

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终3397号上诉人(原审被告)：天津杰士电池有限公司，统一社会信用代码911201166005019688，住所地天津经济技术开发区黄海路189号。法定代表人：酒见升久，董事长。委托诉讼代理人：尚可，天津建嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：武彩兰，天津建嘉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈红英。委托诉讼代理人：郑红才。原审被告：常……