装饰装修合同纠纷 （2019）辽05民终1359号

本案争议焦点为吴阳应付工程款的数额。三立装饰公司为吴阳进行装饰装修工程施工，三立装饰公司没有证据证明已按合同及补充协议全部施工完毕，吴阳也否认三立装饰公司已全部施工完毕，根据庭审查明的事实，酌定按争议工程的90%计算工程金额。鉴定机构的现场勘查记录表载明：因现场实际装修已覆盖图纸装修，原图纸内容无法体现。因此室内装饰部分金额896391.45元的鉴定意见不予采纳，三立装饰公司可另行诉讼解决。关于三立装饰公司要求吴阳承担逾期付款利息及违约金的诉讼请求，因争议工程既没有决算，也未经竣工验收，从起诉之日计算，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。争议工程未经验收吴阳擅自使用，吴阳提出三立装饰公司施工部分工程质量不合格的主张，不予支持。吴阳主张三立装饰公司主张权利已超过诉讼时效，因无事实依据，不予支持。综上，工程造价中扣除室内装饰部分后按90%工程量计算金额1139794.96元，吴阳已支付830000元，吴阳还应支付三立装饰公司309794.96元。据此，一审法院判决：1.吴阳于判决生效之日起10日内偿付三立装饰公司装修装饰工程款309794.96元；2.吴阳承担前款工程欠款利息，从2

本案争议焦点为吴阳应付工程款的数额。三立装饰公司为吴阳进行装饰装修工程施工，三立装饰公司没有证据证明已按合同及补充协议全部施工完毕，吴阳也否认三立装饰公司已全部施工完毕，根据庭审查明的事实，酌定按争议工程的90%计算工程金额。鉴定机构的现场勘查记录表载明：因现场实际装修已覆盖图纸装修，原图纸内容无法体现。因此室内装饰部分金额896391.45元的鉴定意见不予采纳，三立装饰公司可另行诉讼解决。关于三立装饰公司要求吴阳承担逾期付款利息及违约金的诉讼请求，因争议工程既没有决算，也未经竣工验收，从起诉之日计算，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。争议工程未经验收吴阳擅自使用，吴阳提出三立装饰公

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽05民终1359号 上诉人（原审原告）中际三立装饰集团有限公司，住所地辽宁省抚顺市。 法定代表人葛洪强，该公司董事长。 委托诉讼代理人王湘辉，辽宁湘辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人常平平，辽宁湘辉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）吴阳，男，1977年6月19日出生，锡伯族，现住辽宁省本溪市明山区。 上诉人中际三立装饰集团有限公司（以……