民间借贷纠纷 （2018）甘10民终542号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护。俄某以资金周转为由向任某借款，任某将借款1000000元转账给俄某个人账户，俄某随后将振春公司出具的《庆阳市合水振春小额贷款有限责任公司存款单》交付任某。俄某、振春公司和任某之间就形成了合法的民间借贷法律关系，依法予以保护。振春公司辩称借款系公司债务，与俄某无关，任某对此不予认可。俄某没有向任某出具能证明其代表公司借款的有关文件或者授权委托书，个人与任某达成借款口头协议，任某将借款转账给俄某时，依法双方之间的口头借款协议生效，俄某之后交付任某的振春公司存款单，既是振春公司确定确认借贷关系，也是证明用款人系振春公司，对振春公司的此辩解意见不予支持。俄某、振春公司支付任某的720000元，依据《最高人民法院关于与民间借贷若干问题的规定》第26条规定，对已经支付的利息不超过36%的予以支持，超出部分作为本金下剩687360元。任某请求未支付的利息按照月利率2%计算，符合相关规定，予以支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决：俄某、庆阳市合水振春小额贷款有限公司归还任某借款687360元，按照月利率2%支付自2015年2月1
摘要
俄某与任某、庆阳市合水县振春小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
甘肃省庆阳市中级人民法院民事判决书（2018）甘10民终542号上诉人（原审被告）:俄某，男，汉族，住庆阳市。委托诉讼代理人：李某，甘肃君科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任某，男，汉族，城镇居民，住庆阳市庆城县。原审被告：庆阳市合水县振春小额贷款有限责任公司，住所地：庆阳市合水县西华池镇新民西路37号。法定代表人：米某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭某，男，汉族，住庆阳市，系该公司员工……