加工合同纠纷 （2017）闽05民终1254号

何文彬与林文伟之间的加工合同关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应认定合法、有效，依法受法律保护。双方当事人应按合同全面履行相应的义务。林文伟经何文彬主张未能即时履行偿付加工款的义务，应承担相应的民事责任，即除支付加工款外，还应赔偿何文彬自主张权利之日（即起诉之日）起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息损失。林文伟、王丽丽为夫妻关系，本案加工合同关系发生于夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，对于该条文但书所规定的情形，林文伟、王丽丽现均未能提供确实充分的证据来予以证明。因此，本案债务应属林文伟、王丽丽的夫妻共同债务，应由林文伟、王丽丽共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解

何文彬与林文伟之间的加工合同关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应认定合法、有效，依法受法律保护。双方当事人应按合同全面履行相应的义务。林文伟经何文彬主张未能即时履行偿付加工款的义务，应承担相应的民事责任，即除支付加工款外，还应赔偿何文彬自主张权利之日（即起诉之日）起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息损失。林文伟、王丽丽为夫妻关系，本案加工合同关系发生于夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终1254号上诉人（原审被告）：林文伟，男，汉族，1970年5月26日出生，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：何文彬，男，汉族，1980年10月24日出生，住江西省上饶市鄱阳县。原审被告：王丽丽，女，汉族，1975年6月22日出生，住福建省晋江市。上诉人林文伟因与被上诉人何文彬及原审被告王丽丽加工合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法……