追索劳动报酬纠纷 （2014）赤民一终字第646号

宋景芳雇佣王云为其承包的工程从事劳动欠工资款，有王吉东、李凌峰为王云出具的工票予以佐证，宋景芳对王云在工地施工及拖欠工资的事实亦不否认，故宋景芳应履行给付王云劳动报酬的义务。宋景芳辩称与王吉东、李凌峰之间存在合伙关系，王吉东、李凌峰不认可，宋景芳诉讼中未举出充足证据予以证明，王云亦不要求王吉东、李凌峰承担给付责任，故其辩称理由证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯；第一百零八条债务应当清偿；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明之规定，判决：宋景芳于判决生效后五日内给付王云工资款人民币30000元。宣判后，宋景芳提出上诉称：一、原审认定事实不清，证据采信不当。上诉人宋景芳与被上诉人王云追索劳动报酬纠纷一案，实为宋景芳与王吉东、李凌峰三人合伙承揽工程用工，在原审中上诉人申请依法追加王吉东、李凌峰为被告参加庭审，因王吉东、李凌峰否认并向上

宋景芳雇佣王云为其承包的工程从事劳动欠工资款，有王吉东、李凌峰为王云出具的工票予以佐证，宋景芳对王云在工地施工及拖欠工资的事实亦不否认，故宋景芳应履行给付王云劳动报酬的义务。宋景芳辩称与王吉东、李凌峰之间存在合伙关系，王吉东、李凌峰不认可，宋景芳诉讼中未举出充足证据予以证明，王云亦不要求王吉东、李凌峰承担给付责任，故其辩称理由证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯；第一百零八条债务应当清偿；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第646号上诉人（原审被告）宋景芳，男，1972年10月12日出生，汉族，无职业。委托代理人宋景明，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王云，男，1963年3月24日出生，蒙古族，农民。被上诉人（原审被告）王吉东，男，1979年8月29日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）李凌峰，男，1968年3月29日出生，汉族，……