票据纠纷 （2019）陕01民终14945号

银行承兑汇票作为一种高度信用的有价证券具有无因性，但票据的无因性又是相对的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条的规定，利害关系人因正当理由不能在判决前向人民法院申报的，自知道或者应当知道判决公告之日起一年内，可以向作出判决的人民法院起诉。坚朗公司并未在公告期间获得票据并申报权利，现以后手在公示催告公告及除权判决作出后才将票据返还其为由要求撤销除权判决，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十条、民事诉讼法第二百二十三条的正当理由的相关规定，故对坚朗公司请求，因证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国票据法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十条规定，判决:驳回坚朗公司全部诉讼请求。本案案件受理费1050元，由坚朗公司自行承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。坚朗公司提交何某某出具的收款条、季某某与何某某的微信截图、何某某的身份信息、季某某的身份信息，拟证明浩美公司以票据遗失为由申请公示催告，显系伪报票据丧失。浩美公司对该组证据的真实性、证明目的均

银行承兑汇票作为一种高度信用的有价证券具有无因性，但票据的无因性又是相对的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条的规定，利害关系人因正当理由不能在判决前向人民法院申报的，自知道或者应当知道判决公告之日起一年内，可以向作出判决的人民法院起诉。坚朗公司并未在公告期间获得票据并申报权利，现以后手在公示催告公告及除权判决作出后才将票据返还其为由要求撤销除权判决，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十条、民事诉讼法第二百二十三条的正当理由的相关规定，故对坚朗公司请求，因证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国票据法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十三条、《

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 （2019）陕01民终14945号 上诉人（原审原告）：广东坚朗五金制品股份有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：白宝鲲，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓大庆，河南艳阳天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安浩美广告文化传播有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区房。法定代表人：王凤，该公司总经理。委托诉……