借款合同纠纷 （2019）桂01民终7595号

关于韦卿与建工一建之间是何种法律关系，建工一建应否向韦卿偿还借款本息。建工一建向韦卿出具的两份《借款借据》均载明收到韦卿交付的借款，建工一建主张韦卿诉请的15万元为投资款，但未举证证实，故对建工一建的上述主张不予采信，韦卿、建工一建之间形成借款合同关系。该借款合同关系是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人应严格履行。双方未约定还款日期，韦卿可随时要求建工一建履行还款义务，故韦卿要求建工一建偿还借款本金15万元并按年利率24%支付利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。建工一建主张韦卿诉请的利息过高，但按年利率24%计算并未超过法律规定的限额，故对建工一建的上述主张不予采信。 关于韦卿起诉时是否已超过诉讼时效。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼

关于韦卿与建工一建之间是何种法律关系，建工一建应否向韦卿偿还借款本息。建工一建向韦卿出具的两份《借款借据》均载明收到韦卿交付的借款，建工一建主张韦卿诉请的15万元为投资款，但未举证证实，故对建工一建的上述主张不予采信，韦卿、建工一建之间形成借款合同关系。该借款合同关系是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人应严格履行。双方未约定还款日期，韦卿可随时要求建工一建履行还款义务，故韦卿要求建工一建偿还借款本金15万元并按年利率24%支付利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。建工一建主张韦卿诉请的利息过高，但按年利率24%计算并未超过法律规定的限额，故对建工一

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终7595号 上诉人（原审被告）：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地：南宁市西乡塘区衡阳东路**。统一社会信用代码：91450000198229934T。 法定代表人：蒙贵飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林俞铧，男，广西建工集团第一建筑工程有限责任公司工作人员。 委托诉讼代理人：谢华，男，广西建工集团第一建筑工……