建设工程设计合同纠纷 (2019)川01民终11047号
裁判要旨
案涉工程系金福地公司投资修建的商业、办公及配套设施、公厕项目,不属招投标法规定的必须进行招投标项目。金福地公司以此认为合同无效理由不当。《建设工程勘察设计管理条例》(以下简称条例)第七条规定,国家对从事建设工程勘察、设计活动的单位,实行资质管理制度。具体办法由国务院建设行政主管部门商国务院有关部门制定。条例第八条第一款规定,建设工程勘察、设计单位应当在其资质等级许可的范围内承揽建设工程勘察、设计业务。条例第二十六条第二款规定,编制方案设计文件,应当满足初步设计文件和控制概算的需要。案涉设计内容为规划方案设计,并需报相关部门审查。该设计内容不属概念设计。应当按照法律及行政法规的要求,由具有设计资质的单位进行设计。且本案中,宜合筑设计事务所作出规划设计方案而后借用了深圳市广泰建筑设计有限公司名义通过方案报规。存在规避法律的行为。故应当认定宜合筑设计事务所与金福地公司签订的《建设工程设计合同》违反了法律及行政法规的强制性规范,应为无效合同。《建设工程设计合同》虽为无效,但宜合筑设计事务所按合同约定完成所有任务,并均通过审查。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第
摘要
案涉工程系金福地公司投资修建的商业、办公及配套设施、公厕项目,不属招投标法规定的必须进行招投标项目。金福地公司以此认为合同无效理由不当。《建设工程勘察设计管理条例》(以下简称条例)第七条规定,国家对从事建设工程勘察、设计活动的单位,实行资质管理制度。具体办法由国务院建设行政主管部门商国务院有关部门制定。条例第八条第一款规定,建设工程勘察、设计单位应当在其资质等级许可的范围内承揽建设工程勘察、设计业务。条例第二十六条第二款规定,编制方案设计文件,应当满足初步设计文件和控制概算的需要。案涉设计内容为规划方案设计,并需报相关部门审查。该设计内容不属概念设计。应当按照法律及行政法规的要求,由具有设计资
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终11047号 上诉人(原审被告):四川金福地投资有限公司。住所地:成都市成华区迎晖路138号。 法定代表人:刘建军,执行董事。 委托诉讼代理人:李元远强,国浩律师(成都)事务所律师。 委托诉讼代理人:李兴强,男,公司员工。 被上诉人(原审原告):重庆宜合筑建筑设计事务所。住所地:重庆市正阳工业园区园区路白家河。 法定代表人:龙思泉……